Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vykonateľného rozsudku Okresného súdu Rožňava zo dňa 07. 11. 2011, sp. zn. 10C/123/2011-67, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 31. 12. 2011. 2. Uznesením Okresného

odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Trnava z 13. marca 2012 č. k. 10C/123/2011-84, 2111214904 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvého2 O. s. p.). Predmetom konania vedeného na súde prvého stupňa pod sp. zn. 10C/123/2011 je zaplatenie náhrady mzdy vyplývajúcej z neplatného skončenia pracovného

tunajší súd tomuto návrhu navrhovateľa vyhovel a to platobným rozkazom, č.k. 10C/123/2011-20 zo dňa 3.10.2011. Tento sa však nepodarilo doručiť odporcovi do vlastných

proti rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 4. októbra 2011, č.k. 10C/123/2011-14, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v r d z u j e . Odporcovi

odvolaní žalovaného v 2/ rade proti rozsudku Okresného súdu Humenné, č.k. 10C 123/2011 - 102, zo dňa 16.10.2012 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. odôvodnenie:

rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 13. decembra 2011, č. k. 10C/123/2011-55 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa z m

Súd návrhu v celom rozsahu vyhovel vydaním platobného rozkazu číslo konania 10C/123/2011-39 zo dňa 19.9.2011, proti ktorému platobnému rozkazu podal včas odporca odpor

akcentované rozhodnutia vo veciach vedených Okresným súdom Trnava pod sp. zn. 10C/123/2011, resp. Krajským súdom v Trnave pod sp. zn. 10Co/73/2012) sa vyslovila v tom

patria do dedičstva bolo vylúčené na samostatné konanie a viedlo sa pod sp.zn. 10C 123/2011. Na pojednávaní dňa 18.1.2012 odporkyňa v 1. rade uviedla, že predmetné nehnuteľnosti

príslušenstvom, 26C 63/2011 o zaplatenie 7,50,- eur s príslušenstvom ako zložku mzdy, 10C 123/2011 o zaplatenie 57,70 eur s príslušenstvom, 13C, 12C 79/2011 o určení neplatnosti