Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

výživného na mal. Š., nakoľko maloletá bola rozsudkom Okresného súdu Senica č.k. 10P/12/2013-45 zo dňa 21.1.2014 zverená do pestúnskej starostlivosti M. L., výživné naSenica sp.zn. 10P/12/2013, z neho najmä rozsudkami Okresného súdu Skalica č.k. 2P/47/2012-24 zo dňa 3.7.2012 a Okresného súdu Senica č.k. 10P/12/2013-45 zo dňa 21pracovníčku Detského domova v Skalici. Rozsudkom Okresného súdu Senica č.k. 10P/12/2013-45 zo dňa 21.1.2014 súd zveril mal. Š. do pestúnskej starostlivosti M. L.,

stratou výhody splátok. III. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava č. k. 10P/12/2013-54 zo dňa 18.6.2013 v časti bežného výživného na maloletého J.. IV. ŽiadenTrnava zo dňa 18.12.2014, oboznámením sa so spisom tunajšieho súdu sp.zn. 10P/12/2013 a zistil nasledovný skutkový stav: Matka uviedla, že naposledy bola vyživovaciaa schopnosti rodičov. Zo spisu tunajšieho súdu sp.zn. 10P/12/2013 súd zistil, že rozsudkom č.k. 10P/12/2013-54 zo dňa 18.6.2013 bola schválená rodičovská dohoda na

výživného takto rozhodol: Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Lučenec č.k. 10P/12/2013-18 zo dňa 25.02.2013 čo do výroku o výživnom tak, že z n i ž u j e vyživovaciu

napadnutým odvolaním súd prvého stupňa zmenil rozsudok Okresného súdu Trnava č.k. 10P/12/2013-54 zo dňa 18.06.2013 v časti bežného výživného na maloletého J. tak, že s účinnosťouako vyplýva z jeho výpovede zo dňa 18.06.2013 v konaní vedenom pod sp. zn. 10P/12/2013, po skončení strednej školy nikdy nepracoval. Skutočnosť, že bol vo výkonenapadnutým odvolaním súd prvého stupňa zmenil rozsudok Okresného súdu Trnava č.k. 10P/12/2013-54 zo dňa 18.06.2013 v časti bežného výživného na maloletého J. tak, že s účinnosťou

31.3. kalendárneho roka. Súd tým mení rozsudok Okresného súdu Senica, č.k. 10P/12/2013-45 zo dňa 21.1.2014. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania

detí v cudzine, na odvolanie otca proti rozsudku Okresného súdu Martin č. k. 10P/12/2013-219 zo dňa 20. augusta 2014, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t

spise a pripojených spisov tunajšieho súdu sp. zn. 9P/57/2015, 8P/443/2011, 10P/12/2013 a ďalších spisov reg. P, pričom zistil tento skutkový a právny stav veci :