Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

eur s príslušenstvom, takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Galanta č.k. 10C/326/2013-31 zo dňa 21.10.2013 sa v záhlaví opravuje v časti označenie zástupcu žalobkyne odôvodnenie: V písomnom vyhotovením rozsudku Okresného súdu Galanta č.k. 10C/326/2013-31 zo dňa 21.10.2013 súd nesprávne v záhlaví uviedol zástupcu žalobkyne. Podľa

späťvzatí žaloby vo veci vedenej na Okresnom súde Bratislava II, pod sp. zn.: 10C/326/2013, takto rozhodol: Odvolací súd p r i p ú š ť a späťvzatie žaloby, rozsudokv a náhrada trov konania. odôvodnenie: Súd prvého stupňa rozsudkom, č.k.: 10C/326/2013-19 zo dňa 30.01.2014 uložil právnemu predchodcovi odporcov 1/ a 2/ T. F.,

o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Rožňava z 9.1.2014 č.k. 10C 326/2013-44 takto rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie. odôvodnenie: Okresný súdsúd Rožňava (ďalej iba súd prvého stupňa) uznesením z 9.1.2014 č.k. 10C 326/2013-44 pripustil vstup W. V. R. W. (W.) so sídlom Č. X, S., IČO: XXXXXXXX do konania ako

zaplatenie 687 € s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Rožňava pod sp.zn. 10C 326/2013, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z 23. júlaúčastníctvo neprípustné. Okresný súd Rožňava uznesením z 9. januára 2014 č.k. 10C/326/2013-44 pripustil vstup SPOS do konania ako vedľajšieho účastníka na strane žalovanej

doručiť do vlastných rúk. Na základe uvedeného dňa 30.09.2013 súd uznesením č.k. 10C 326/2013-23 platobný rozkaz zrušil a vo veci nariadil pojednávanie na 21.10.2013. Súd

exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Martin sp. zn. 10C/326/2013 zo dňa 29.05.2014. 2. Okresný súd Martin poveril súdneho exekútora vykonaním

príslušenstvom, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Rožňava č.k. 10C/326/2013-62 zo dňa 8.10.2014 rozhodol: P r i p ú š ť a späťvzatie žaloby o zaplatenie20 €, zo sumy 687 € od 18.3.2010 do zaplatenia, z r u š u j e rozsudok č.k. 10C/326/2013-62 zo dňa 8.10.2014 v tejto časti a konanie v tejto časti z a s t a v u j

doručení žaloby a zmenky sa vedľajší účastník nevyjadril, pričom súd uznesením 10C/326/2013-44 zo dňa 9.1.2014 v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach 3Co/325/2014-53

02.12.2013 vykonal čiastočnú úhradu svojho dlhu. 4. Vo veci bol pod sp.zn.:10C/326/2013 dňa 14.01.2015 vydaný platobný rozkaz, voči ktorému podala žalovaná včas odpor