Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

tomu, že bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2T/66/2014 z 17.04.2014, právoplatným a vykonateľným 03.06.2014 za prečin zanedbania povinnejRimavská Sobota sp. zn. 1P 116/2013, trestný rozkaz Okresného súdu Rimavská Sobota 2T 66/2014, správa z úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, potvrdenie z úradu práce,tomu, že bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2T/66/2014 z 17.04.2014, právoplatným a vykonateľným 03.06.2014 za prečin zanedbania povinnej

trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený: - rozsudkom OS Komárno, sp. zn. 2T/66/2014 zo dňa 11.09.2014, zamieta. odôvodnenie: Podľa § 176 ods. 3 Trestného poriadku

výmere 2 (dva) roky uložené mu trestným rozkazom Okresného súdu Trnava sp. zn. 2T 66/2014 zo dňa 30.05.2014 v spojení s uznesením o neosvedčení sa v skúšobnej dobe zo

stráženia uložený obžalovanému skorším rozsudkom Okresného súdu Topoľčany, sp. zn. 2T/66/2014 z 12.11.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť 12.02.2015 v spojení s uznesenímsedemkrát súdne trestaný naposledy rozsudkom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 2T/66/2014 z 12.11.2014 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave 6To/143/2014 z 12bol odsúdený v trestnom konaní vedenom na Okresnom súde Topoľčany pod sp. zn. 2T/66/2014, boli splnené všetky zákonné predpoklady - formálne podmienky zakotvené v ustanoveniach

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/66/2014 zo dňa 19.08.2014 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 23To/126/2014

zn. 2T 66/2014 zo dňa 7. 4. 2015 takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. e), ods. 2 Tr. por. z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T 66/2014 zo dňanedotknutý. odôvodnenie: Rozsudkom samosudkyne Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T 66/2014 zo dňa 7. 4. 2015 bol obž. D. L. uznaný vinným z prečinu úverového podvodu

výkone väzby v ÚVV Ilava, ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu Trenčín č.k. 2T/66/2014-152 zo dňa 19.08.2014 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. sa odvolanie obžalovanéhopretože nie je dôvodné. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Trenčín č.k. 2T/66/2014-152 zo dňa 19.08.2014 bol obžalovaný C. C. uznaný vinným zo zločinu týrania

tomu, že bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2T/66/2014 z 17.04.2014, právoplatným a vykonateľným 03.06.2014 za prečin zanedbania povinnejvzhľadom na predchádzajúce odsúdenie Okresným súdom Rimavská Sobota, sp.zn. 2T/66/2014 , kde bol odsúdený pre prečin zanedbania povinnej výživy na trest domáceho

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Martin sp. zn. 2T/66/2014 zo dňa 01.07.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn. 3To/132/2015

h a l prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona 2T/66/2014- 54- Z a t o s a o d s u d z u j e : Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s