Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

6T/8/2018-443 zo dňa 24.06.2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline č.k. 2To/76/2014-1174 zo dňa 22.10.2014 (I. výrok) a v časti týkajúcej sa výroku o vine a tresteD. T., nar. XX.XX.XXXX v P., zrušil rozsudok Krajského súdu v Žiline č.k. 2To/76/2014-1174 zo dňa 22.10.2014, právoplatný dňa 22.10.2014, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia

súdu v Žiline sp. zn. 2To/76/2014 zo dňa 22. 10. 2014. odôvodnenie: O d ô v o d n e n i e Rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 2To/76/2014 zo dňa 22. 10. 2014

6T/8/2018-443 zo dňa 24.06.2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline č.k. 2To/76/2014-1174 zo dňa 22.10.2014. II. Podľa § 400 ods. 1 Trestného poriadku súd v časti nar. XX.XX.XXXX v P. z r u š u j e rozsudok Krajského súdu v Žiline č.k. 2To/76/2014-1174 zo dňa 22.10.2014, právoplatný dňa 22.10.2014, ako aj všetky ďalšie rozhodnutiapodľa § 400 ods. 1 Tr. poriadku časti rozsudku Krajského súdu v Žiline, č.k. 2To/76/2014-1174 zo dňa 22.10.2014 vo výroku o vine obžalovanej a o sankciách uložených

6T/8/2014 zo dňa 24.06.2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 2To/76/2014 zo dňa 22.10.2014. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona určuje súd odsúdenému skúšobnú

6T/8/2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Žilina zo dňa 22. 10. 2014, sp. zn. 2To/76/2014 v trvaní 10 (desať) rokov. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona u r č u j e skúšobnú

6T/8/2014 v spojení rozsudkom Krajského súdu v Žiline zo dňa 22.10.2014 sp. zn. 2To/76/2014. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona určuje súd odsúdenému skúšobnú dobu v trvaní

bolo uložené rozsudkom Krajského súdu v Žiline zo dňa 22.10.2014, sp. zn. 2To/76/2014. Súd lustráciou v registri obyvateľov zistil, že odsúdená má od roku 2019 prihlásený

6T/8/2018-443 zo dňa 24.6.2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline č.k. 2To/76/2014-1174 zo dňa 22.10.2014. Výrokom II. podľa § 400 ods. 1 Tr. por. v časti týkajúcejD. T., nar. XX.XX.XXXX v P., zrušil rozsudok Krajského súdu v Žiline č.k. 2To/76/2014-1174 zo dňa 22.10.2014, právoplatný dňa 22.10.2014, ako aj všetky ďalšie rozhodnutiavine aj výrokom o treste) skončené rozsudkom Krajského súdu v Žiline č.k. 2To/76/2014-1174 zo dňa 22.10.2014, ktorý je označený správne, rovnako je správne uvedená

dovolaniach obvinených proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici, sp. zn. 2To/76/2014, zo 14. augusta 2014 takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c/ Trestného poriadkuskúšobnú dobu 12 mesiacov. Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením, sp. zn. 2To/76/2014, zo 14. augusta 2014 postupom podľa § 319 Trestného poriadku zamietol odvolania

prečinu , avšak Krajský súd v Nitre na základe jej odvolania ju rozsudkom č.k. 2To/76/2014 - 215 zo dňa 14.1.2015 , ktorým zrušil rozsudok súdu l. stupňa, oslobodil spodpretože bola spod obžaloby oslobodená rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp.zn.2To/76/2014 zo dňa 14.01.2015. Škoda, ktorú si uplatňuje v konaní je v príčinnej súvislostitejto veci však bolo oslobodzujúcim rozsudkom Krajského súdu Nitra sp.zn. 2To/76/2014 zo dňa 14.01.2015 rozhodnuté, že skutok uvedený v obžalobe prokurátora, ktorý