Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zákona, súd zrušuje výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Zvolen č.k. 1T 161/2014 zo dňa 11.02.2015, ktorým bol H. J. po uznaní viny za prečin nebezpečného vyhrážaniazdravotnej poisťovni, a.s. Bratislava z rozsudku Okresného súdu Zvolen, č.k. 1T 161/2014, zostáva nezmenený. Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, súd odsúdenému ukladá

dobou 3 (tri) roky uložený: - Trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda 1T/161/2014 zo dňa 3.9.2014 považuje na nápravu a prevýchovu obžalovaného za dostatočný

alkoholu to ešte zhoršovalo. V jeho predošlej trestnej veci pod spisovou značkou 1T 161/2014 bol odsúdený pre nebezpečné vyhrážanie, išlo o právoplatné odsúdenie na podmienkuZ tohto dôvodu bol aj v minulosti odsúdený a to v trestnej veci OS Zvolen 1T 161/2014. V súčasnej dobe je manžel vo väzbe a to v Ústave na výkon väzby a Ústave na

do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 161/2014. Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku o náhrade škody

1T/44/2015-104 zo dňa 30.04.2015 (č.l. 128-129), rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T/161/2014 zo dňa 11.02.2015 (č.l. 130), správ na obžalovaného (č.l. 113-127), výpisurozsudkom zrušený výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T 161/2014 zo dňa 11.02.2015, právoplatný dňa 11.02.2015, ktorým bol uznaný vinným z prečinusúčasného zrušenia výroku o treste z rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T 161/2014 zo dňa 11.02.2015, právoplatného dňa 11.02.2015, pre prečin nebezpečného vyhrážania

42 odsek 2 Trestného zákona, sa v rozsudku Okresného súdu Prievidza, sp.zn. 1T 161/2014 zo dňa 15.06.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.06.2015 ruší celý výrok

svedkov, ako aj na základe súvisiaceho trestného spisu tunajšieho súdu sp. zn. 1T/161/2014, v ktorom je vedené trestné stíhanie voči odporcovi pre prečin podvodu, mal

výpovediam svedkyne K. v trestnom spise tamojšieho okresného súdu sp. zn. 1T/161/2014, ktorý bol pripojený k tejto veci a kde svedkyňa sama vyhlásila, že bola vlastníčkou

v auguste mu bola vyplatená suma 180,58 Eur. Z uznesenia tunajšieho súdu 1T/161/2014 - 307 zo dňa 21.01. 2015 súd zistil, že podľa § 239 ods. 1 Trestného poriadku