Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

í s a rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 3. 11. 2014, č. k. 10P/54/2014-23, v časti o bežnom výživnom tak, že osoba povinná platiť výživné je povinnározhodnuté rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 3. 11. 2014, č. k. 10P/54/2014-23, od ktorého došlo k podstatnej zmene pomerov, odôvodňujúcich zvýšenie výživnéhorozhodnuté rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 3. 11. 2014, č. k. 10P/54/2014-23, ktorým bolo uložené osobe povinnej platiť výživné prispievať na výživu

Uviedol, že takýto návrh podal už dňa 9.2.2014, konanie prebiehalo pod sp. zn. 10P/54/2014, v ktorom konaní však na pojednávaní dňa 12.2.2015 vzal otec podaný návrh vobsahom pripojených spisov sp. zn. 20P/268/2012, sp. zn. 10P/21/2013 a sp. zn. 10P/54/2014 a zistil nasledovný skutkový stav: Z obsahu spisu sp. zn. 20P/268/2012 vyplýva. od 2/2013 do 6/2013 vo výške 451,91 eur mesačne. Z obsahu spisu sp. zn. 10P/54/2014 vyplýva, že v tomto konaní sa otec návrhom zo dňa 9.7.2014 domáhal, aby súd