Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

konaniach vedených Okresným súdom Bratislava I pod sp. zn. 18C/191/2012 a 11C/195/2013 ide o totožných účastníkov konania v tom istom procesnom postavení (totožnosťs číslom 8510491497). Skutkový a právny základ veci sp. zn. 18C/191/2012 a 11C195/2013 je preto identický (totožnosť predmetu konania). Okresný súd Bratislava I voneodstrániteľný nedostatok podmienky konania, ktorý bráni súdu v novom konaní sp. zn. 11C/195/2013 pokračovať, preto súd postupom podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p. konanie

06 eur, zmluvnej pokuty vo výške 18,28 eur a náhrady trov konania. sp. zn.: 11C/195/2013 - 2 - Navrhovateľ v návrhu tvrdí, že úverová zmluva je zároveň zmluvou o poskytnutícitovaných dokumentov k danej veci neboli pripojené žiadne iné listiny. sp. zn.: 11C/195/2013 - 3 - Podľa článku 3 ods. 1 Smernice Rady č. 93/13/EHS z 05.04.1993 o nekalýcha nie je vôbec známe, či odporca bol s ich obsahom aj oboznámený. sp. zn.: 11C/195/2013 - 4 - Takýto postup navrhovateľa súd kvalifikoval ako nekalú praktiku. V konečnom

vykonateľného exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Poprad, sp. zn.: 11C/195/2013-116 zo dňa 28.11.2016. Súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora dňa