Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 2To/1/2023

Nájdených 10 rozhodnutí

Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Molnár
2T/21/2019 z 5. augusta 2022 a Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2To/1/2023 zo 17. októbra 2024 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ôaugusta 2022 (ďalej len „prvostupňový rozsudok“) a najvyššieho súdu sp. zn. 2To/1/2023 zo 17. októbra 2024 (ďalej len „odvolací rozsudok“). 2. Z obsahu ústavnej sťažnosti
14. mája 2025
ECLI:SK:USSR:2025:2.US.277.2025.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Libor Duľa
postupu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaní vedenom pod sp. zn. 2To/1/2023 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô v o d n e n i e : Ipostupom najvyššieho súdu (ďalej aj „porušovateľ 4“) v konaní vedenom pod sp. zn. 2To/1/2023. 2. Z ústavnej sťažnosti sťažovateľa vyplýva, že sťažovateľ je uznesením vyšetrovateľa
24. septembra 2024
ECLI:SK:USSR:2024:4.US.451.2024.1
I. ÚS 406/2025
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Baricová
Bratislava, proti rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2 To 1/2023 zo 17. októbra 2024 takto r o z h o d o l : Ústavnú sťažnosť o d m i e t arozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) sp. zn. 2 To 1/2023 zo 17. októbra 2024. Navrhuje napadnutý rozsudok vo výroku I a II zrušiť asúdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru rozsudkom najvyššieho súdu sp. zn. 2 To 1/2023 zo 17. októbra 2024, ktorým bola sťažovateľka právoplatne uznaná vinnou zo
23. júna 2025
ECLI:SK:USSR:2025:1.US.406.2025.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ľuboš Szigeti
Bratislava, proti rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2 To 1/2023 zo 17. októbra 2024 takto r o z h o d o l : Ústavnú sťažnosť o d m i e t azákladných slobôd (ďalej len „dohovor“) rozsudkom najvyššieho súdu sp. zn. 2/To/1/2023 zo 17. októbra 2024. Navrhuje napadnutý rozsudok vo výrokoch I a II zrušiť
24. septembra 2025
ECLI:SK:USSR:2025:2.US.495.2025.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ladislav Duditš
Bukureštská 25, Košice, proti rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2 To 1/2023 zo 17. októbra 2024 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô
27. mája 2025
ECLI:SK:USSR:2025:4.US.260.2025.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Dana Wänkeová
stanovenia výšky prospechu z údajnej trestnej činnosti, spis. č. 2T/21/2019 (2 To 1/2023) spoločností X., s. r. o. a T., s. r. o. za účelom preukázania výšky prospechu
17. októbra 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:9519100173.2
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1
Command Palette
Search for a command to run