Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uznaný vinným trestným rozkazom Okresného súdu v Kežmarku pod sp. 2C/47/2010 zn. 1T36/2008 z prečinu poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods.1 Trestného zákona. Navrhovateľprávoplatného a vykonateľného trestného rozkazu Okresného súdu v Kežmarku pod sp. zn. 1T/36/2008, z oznámenia o vzniku škodovej udalosti, z havarijného poistenia, z oznámeniaskutok bol odporca uznaný vinným trestným rozkazom tunajšieho súdu pod sp. zn. 1T/36/2008 zo dňa 5.5.2008, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 23.5.2008. Bol teda uznaný

súdu Banská Bystrica č. k. 1T 36/2008. Podľa § 400 ods. 1 Trestného poriadku sa v rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 1T 36/2008 zo dňa 21. 05. 2009 v spojeníBystrica sp. zn. 1T 36/2008, ktorého jediným dôvodom na jednej strane bol jemu uložený trest rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 1T 36/2008 zo dňa 21. 05jednoznačne preukázané, že rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 1T 36/2008 zo dňa 21. 05. 2009, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici

2To/166/09 zo dňa 19. 08. 2009 a uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 1T/36/2008 zo dňa 16. 09. 2009 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici2To/166/09 zo dňa 19. 08. 2009 a uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 1T/36/2008 zo dňa 16. 09. 2009 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystricia 2/ vo výške 9 207,13 Eur. Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 1T/36/2008 zo dňa 16. 09. 2009 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici

Banskej Bystrici, číslo konania 1T 36/2008. Podľa § 400 ods. 1 Tr. por., v rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica, číslo konania 1T 36/2008 zo dňa 21.05.2009 v spojenívyplýva, že rozsudkom Okresného súdu v Banskej Bystrici zo dňa 21.05.2009 sp.zn. 1T 36/2008 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 19.08.2009 spBystrici, číslo konania 1T 36/2008 a súčasne podľa § 400 ods. 1 Tr. por. v rozsudku Okresného súdu v Banskej Bystrici, číslo konania 1T 36/2008 zo dňa 21.05.2009 v spojení

2To/166/2009 zo dňa 19.08.2009 a uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 1T/36/2008 zo dňa 16.09.2009 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici čktorý odôvodnil svojou nepriaznivou sociálnou situáciou a tým, že voči rozsudku 1T/36/2008 podá dovolanie a bude sa dožadovať zákonného hodnotenia dôkazov. Ohľadom namietanej2To/166/2009 zo dňa 19.08.2009 a uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 1T/36/2008 zo dňa 16.09.2009 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č

zn. 2T 34/2014 a rozsudkom Okresného súdu Trenčín zo dňa 04.05.2009 sp. zn. 1T 36/2008. Podľa § 68 odsek 1 Trestného zákona určuje súd odsúdenému skúšobnú dobu v

odňatia slobody, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 1T/36/2008 zo dňa 30.07.2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici sp

vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Zvolen č.k. 11C/55/2011 -75 zo dňa 9.9.2011 a 1T/36/2008 - 108 zo dňa 11.12.2008. Súdny exekútor podnetom doručeným dňa 29.5.2015 navrhol

dní. Rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 19. 10. 2009, sp. zn. 1T/36/2008, bol žalovaný uznaný vinným zo spáchania prečinu výtržníctva podľa § 363 odssp. zn. 1T/36/2008 a znaleckým posudkom K.. K. V. č. 30/2012, zistiac nasledovný skutkový stav: Rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 1T/36/2008-142, vktorého bol uznaný vinným rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš, č. k. 1T/36/2008-142 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline zo dňa 20. 5. 2010, č. k

2To/166/2009 zo dňa 19.08.2009 a uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 1T/36/2008 zo dňa 16.09.2009 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č2To/166/2009 zo dňa 19.08.2009 a uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 1T/36/2008 zo dňa 16.09.2009 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č