Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

času odsúdený rozsudkom vtedajšieho Okresného súdu Bratislava V pod sp. zn. 1T/35/2022 z 05.08.2022, právoplatný toho istého dňa Y. F., ktorý finančne a organizačnečasu odsúdeného rozsudkom vtedajšieho Okresného súdu Bratislava V pod sp. zn. 1T/35/2022 z 05.08.2022, právoplatný toho istého dňa Q. B., ako aj ďalších nestotožnenýchčasu odsúdených rozsudkom vtedajšieho Okresného súdu Bratislava V pod sp. zn. 1T/35/2022 z 05.08.2022 Q. E., U. Š., toho času odsúdeného rozsudkom vtedajšieho Okresného

odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica, sp.zn. 1T/35/2022 zo dňa 10. 11. 2022, takto rozhodol: Podľa § 316 ods. 1 Tr. por. odvolanieoneskorene . odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica, sp.zn. 1T/35/2022 zo dňa 10. 11. 2022, bol obž. Z. K. uznaný za vinného z prečinu krádeže podľa

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Ružomberok sp.zn. 1T/35/2022 zo dňa 01.06.2022, právoplatný dňa 01.06.2022 vo výmere 33 mesiacov so zaradením

zákona zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Revúca sp. zn. 1T/35/2022 zo dňa 27. 04. 2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18. 05. 2022, a ktorým

6S striebornej farby osobe J. U.. Z rozsudku Okresného súdu Galanta sp.zn. 1T/35/2022 na č.l. 65-66 vyplynulo aj to, že obžalovaný bol uznaný za vinného z prečinuzrušený Záznam č. 9. Okresný súd Galanta; rozsudok 20.2.2023; spis. značka 1T/35/2022;právoplatnosť 14.4.2023; §194/1,2b Tr.z. 300/2005, prečin; odňatie slobodypripojeného spisu Okresného súdu Galanta sp.zn. 1T/35/2022 vyplynulo, že trestný rozkaz Okresného súdu Galanta sp.zn. 1T/35/2022 nenadobudol právoplatnosť, pričom bol doručený

dňa 19.03.2020). A napokon rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 1T/35/2022 zo dňa 12.04.2022, rovnako právoplatný, (skutok zo dňa 15.05.2019). Rovnako1T/39/2020 zo dňa 29.09.2021 a rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 1T/35/2022 zo dňa 21.04.2022 krajský súd zistil, že tomuto postupu bráni zákonom predpokladanáZrušením výroku o treste v rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica sp.zn. 1T/35/2022 by totižto musel súčasne krajský súd zrušiť aj výrok o vine a treste nielen

dňa 19.03.2020). A napokon rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 1T/35/2022 zo dňa 12.04.2022, rovnako právoplatný, (skutok zo dňa 15.05.2019). Rovnako1T/39/2020 zo dňa 29.09.2021 a rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 1T/35/2022 zo dňa 21.04.2022 krajský súd zistil, že tomuto postupu bráni zákonom predpokladanáZrušením výroku o treste v rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica sp.zn. 1T/35/2022 by totižto musel súčasne krajský súd zrušiť aj výrok o vine a treste nielen

o treste uložený obvinenému trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 1T 35/2022 zo dňa 26.10.2022, právoplatným dňa 15.11.2022, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia

trestu odňatia slobody - t.j. rozsudok Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 1T/35/2022 zo dňa 05.08.2022, právoplatný dňa 05.08.2022, z obsahu ktorého vyplýva, že