Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zo dňa 06.02.2014. Z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Prievidza č. k. 17C/29/2014 - 105 zo dňa 14.05.2014. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trovuznesenie zrušil tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia. Uznesením č.k. 17C/29/2014 zo dňa 14.05.2014 bolo odporcovi uložené na zaplatenie súdneho poplatku zapojednávania vo veci samej a odporca uložený poplatok nezaplatil, súd uznesenie č.k. 17C/29/2014 zo dňa 14.05.2014 zrušil. Podľa § 146 ods. 2 O.s.p., ak niektorý z účastníkov

proti rozsudku Okresného súdu v Prešove, č.k. 17C 29/2014-46 z 26.5.2014 v spojení s dopĺňacím rozsudkom 17C 29/2014-79 z 24.7.2015 jednohlasne takto rozhodol: Potvrdzujezaplateného výživného. Dňa 24.7.2015 vydal súd prvého stupňa dopĺňací rozsudok 17C 29/2014-79, ktorým doplnil výrok rozsudku vyhlásená 26.5.2014 o výrok, že žiaden z

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) 2 17C/29/2014 uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom

odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Košice I zo dňa 06.05.2014 č.k. 17C//29/2014-24 takto rozhodol: Z r u š u j e uznesenie a v r a c i a vec súdu prvého stupňasúd Košice I (ďalej iba „súd prvého stupňa“) uznesením zo 06.05.2014 č.k. 17C/29/2014-24 konanie zastavil. Rozhodnutie o zastavení konania odôvodnil s poukazom na

výživného pre plnoleté dieťa, vedenej na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 17 C 29/2014, o dovolaní povinného proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 20. januáraPrešove (ďalej aj „súd prvej inštancie“) rozsudkom zo dňa 26. mája 2014, č. k. 17 C 29/2014-46 zaviazal povinného prispievať na výživu navrhovateľa výživným 150 eur mesačne

11Co/592/2014-35, ktorým zrušil uznesenie tunajšieho súdu zo dňa 6.5.2014 sp.zn. 17C/29/2014-24, ktorým bolo konanie zastavené pre nedostatok právomoci súdu, konštatoval

príslušenstvom, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Lučenec č. k. 17C/29/2014-112 zo dňa 29. 01. 2015, rozhodol: Krajský súd rozsudok okresného súdu p o

odporkyňa v 2. rade dňa 28.5.2014 zomrela, súd konanie voči nej uznesením č. k. 17C/29/2014-56 zo dňa 29.10.2014 zastavil a v konaní ďalej pokračoval s odporcom v 1. rade

12.2012. Nakoľko sa súdu nepodarilo zistiť pobyt odporkyne, uznesením č.k. 17C/29/2014-23 zo dňa 02.04.2014 jej bola v zmysle § 29 ods. 2 O.s.p. ustanovená opatrovníčka

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY 17C/29/2014-46 IČS: 8114202958 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Evou Strakovou v právnej