Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zamietnuť. Poukázal na rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 5C/153/2013, najmä na skutočnosť vyplatenia odstupného, odplaty za prevod akcií a náhradyvyhlásenia rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš v konaní vedenom pod sp. zn. 5C/153/2013, pričom hodnotenie pomerov navrhovateľa, týkajúcich sa obdobia pred vyhlásenímposledného zamestnávateľa, ktoré už tiež boli posúdené v konaní vedenom pod sp. zn. 5C/153/2013. Pri hodnotení výšky vyživovacej povinnosti treba vychádzať z predpokladaného

a vykonateľného exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Svidník, č. k. 5C/153/2013-37 zo dňa 07.03.2014 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, ktorý bol

Liptovský Mikuláš pod sp. zn. 5C/153/2013, v konaní o návrhu navrhovateľa na zníženie výživného. Rozsudkom zo dňa 22.07.2013 č.k. 5C/153/2013-35 bol návrh navrhovateľaposledného rozhodnutia o výživnom, ku ktorému došlo v konaní vedenom pod sp. zn. 5C/153/2013. V čase uvedeného rozhodnutia bol navrhovateľ práceneschopný a poberal nemocenské

nároku žalobcu vylúčil na samostatné konanie, ktoré bolo zapísané pod sp. zn. 5C 153/2013 tunajšieho súdu. Podľa § 497 Obchodného zákonníka zmluvou o úvere sa zaväzuje

cestovného a úhrady. Odporcovi bol uznesením Okresného súdu Skalica č. k. 5C/153/2013-23 zo dňa 14.8.2013 ustanovený opatrovník na zastupovanie v konaní a to Q.

Rozsudku Okresného súdu Nové Zámky vydaného dňa 08.06.2017 pod spisovou značkou 5C/153/2013. Oprávnený sa zároveň domáhal vymoženia trov exekúcie vo výške 130,48 Eur.

Z exekučného titulu v prejednávanej veci - rozsudku tunajšieho súdu č. k. 5C/153/2013 - 71 zo dňa 19. 11. 2014, právoplatný dňa 14. 01. 2015 vyplýva, že bol vydaný

Rozsudku Okresného súdu Nové Zámky vydaného dňa 08.06.2017 pod spisovou značkou 5C/153/2013-211. Oprávnený sa zároveň domáhal vymoženia trov konania, v ktorom bol vydaný

baníkov 17/33, proti uzneseniu Okresného súdu Rožňava z 9. marca 2015 č.k. 5C/153/2013-85 takto rozhodol: M e n í uznesenie tak, že žalobcovi vo vzťahu k Spolku právnej

žalovaných proti rozsudku Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 8. júna 2017 č. k. 5C/153/2013-211 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie pzákonníka. O pripustení zmeny účastníka konania súd rozhodol uznesením č. k. 5C/153/2013-162 zo dňa 12. 12. 2016 a nadobudnutím právoplatnosti tohto uznesenia sa účastníkom