Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

eur s prísl. takto rozhodol: Súd opravuje dátum vydania opravného uznesenia 5C/75/2014-51 a to tak, že správne má byť dátum vydania uznesenia uvedený: 30.10.2015sumy s prísl. a na náhradu trov konania. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 5 C/75/2014-44 zo dňa 29.4.2014. V písomnom vyhotovení predmetného rozsudku, v jeho záhlavíveci. Súd túto zrejmú nesprávnosť v písaní opravil v opravnom uznesení č.k. 5C/75/2014-51 zo dňa 30.10.2015. V písomnom vyhotovení tohto opravného uznesenia došlo

domáhala návrhu na predloženie zmluvy o pôžičke a na svedkov. Uznesením č.k. 5C/75/2014-3 zo dňa 20.5.2014 súd vyzval navrhovateľku na odstránenie vád podania v lehotedaného konania musí tento návrh vzniesť v tom-ktorom konaní. Uznesenie č.k. 5C/75/2014-3 zo dňa 20.5.2014 bolo navrhovateľke doručené dňa 9.6.2014, lehota 15 dnípre ktoré nemôže súd v konaní pokračovať. Súd navrhovateľku v uznesení č.k. 5C/75/2014-3 zo dňa 20.5.2014 poučil, že v prípade ak v stanovenej lehote nebude podanie

lej „O.s.p.“). . Svoj návrh odôvodňoval tým, že tunajší súd uznesením sp. zn. 5C/75/2014 zo dňa 26.3.2014 nariadil predbežné opatrenie, ktorým v celom rozsahu vyhovelveci vedenej na tunajšom súde sp. zn. 5C/75/2014 a pod sp. zn. 5C/64/2014. Vo veci vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 5C/75/2014 predstavuje škoda v tomto konaní zaplatený zn. 5C/75/2014 zo dňa 26.3.2014 vo výške 33,- eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 108,90 eur. Vo veci vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 5C/75/2014 predstavuje

takto rozhodol: Súd opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Nové Zámky č.k. 5 C/75/2014-44 zo dňa 29.4.2014 a to v časti krstného mena odporcu a to tak, že správnesumy s prísl. a na náhradu trov konania. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 5 C/75/2014-44 zo dňa 29.4.2014. V písomnom vyhotovení predmetného rozsudku, v jeho záhlaví

(ďalej len „O.s.p.“) a § 79 ods. 1 O.s.p. a vyzval navrhovateľa uznesením č.k. 5C/75/2014-3 zo dňa 08.04.2014, aby odstránil vady podania v lehote 15 dní odo dňa doručenia

o 766,39 € s príslušenstvom, vedenom Okresným súdom Partizánske pod sp. zn. 5C/75/2014, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne zo 17. marca(ďalej tiež len „súd prvej inštancie“) rozsudkom z 25. septembra 2014 č. k. 5C/75/2014-73 zamietol žalobu, ktorou sa žalobkyňa na žalovanom domáhala zaplatenia 766

Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 5C/75/2014-73 zo dňa 11. novembra 2014 a uzneseniu Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 5C/75/2014-88 zo dňa 09. januára 2015 takto

navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Partizánske zo dňa 25. septembra 2014, č.k. 5C/75/2014-73, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa p o

opatrenia, o odvolaní odporcu proti uzneseniu Okresného súdu Stará Ľubovňa, č. k. 5C/75/2014-127 zo dňa 26. 03. 2014 takto rozhodol: Mení uznesenie tak, že návrh navrhovateľov

doručené do vlastných rúk dňa 27.5.2014. Súd rozhodol vo veci rozsudkom č.k. 5C/75/2014-25 zo dňa 8.9.2014 tak, že návrh navrhovateľa zamietol a odporkyni nepriznal