Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

F., M.. XX.XX.XXXX nariadenú rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. 9P/35/2014-59 zo dňa 02.09.2014 do 11.07.2024. II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok napreukázané, že maloletá bola rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp.zn. 9P/35/2014 zo dňa 02.09.2014 zverená do pestúnskej starostlivosti navrhovateľky, pričom

Hronom sp. zn. 9P/35/2014-59 zo dňa 02.09.2014 a zistil nasledovný skutkový stav veci. 4. Rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 9P/35/2014-59 zo dňa 02.09

rozhodol: I. M e n í s a výrok rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 9P/35/2014-22 zo dňa 26.6.2014 a to tak, že sa z v y š u j e výživné na maloletého T.nad Topľou sp. zn. 4P/99/2011, 9P/35/2014 a zistil tento skutkový stav: 5. Rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 9P/35/2014-22 zo dňa 26.6.2014 bol zmenený

manželstvo rodičov detí rozvedené Rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 22.05.2014 č.k. 9P/35/2014-31. Obe maloleté deti žijú už od 29.08.2013 spolu so svojou matkou v A.. Vzhľadom

tomto matku. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 9P/35/2014-31 zo dňa 22.05.2014 v časti úpravy styku otca s deťmi. Žiaden z účastníkov

vopred k rukám matky maloletej M. I.. Rozsudkom Okresného súdu Čadca pod sp. zn. 9P/35/2014 zo dňa 27. 01. 2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 31. 03. 2015 bola zrušená

Súdom bolo zistené, že rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 9P/35/2014 - 31 zo dňa 22.05.2014 bolo rozvedené manželstvo rodičov maloletých detí NÚPSVaR Piešťany, keďže z rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 9P/35/2014 - 31 zo dňa 22.05.2014 vyplýva, že otcovi patrí právo zastupovať maloletých

odvolanie otca maloletého dieťaťa proti rozsudku Okresného súdu Námestovo, č.k. 9P/35/2014-111 zo dňa 16. 10. 2014, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v r

8. 2013 konanie zastavil. Z pripojeného spisu Okresného súdu Čadca sp. zn. 9P/35/2014 vyplýva, že matka podala dňa 3. 11. 2014 okrem návrhu na nariadenie predbežného