Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dňa 21.06.2018; - trestným rozkazom Okresného súdu Martin zo dňa 0T/70/2014, sp. zn. 0T/70/2014, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacovdoručená žiadosť odsúdeného T. R. o zahladenie odsúdenia pod č. k. 3T/24/2013, 0T/70/2014. Súd šetrením v registri trestov, ako aj preskúmaním pripojených spisov zistildňa 21.06.2018; - trestným rozkazom Okresného súdu Martin zo dňa 0T/70/2014, sp. zn. 0T/70/2014, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov

3 Tr. zákona súd z r u š u j e trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen sp. zn. 0T 70/2014 zo dňa 16. 07. 2014 vo výroku o vine o prečine krádeže podľa § 212 ods. 2 písmskutkovými zisteniami v zrušenom trestnom rozkaze Okresného súdu Zvolen, sp. zn. 0T 70/2014, súd rozhodol: obvineného D. F., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom U3) pričom obvinený D. F. bol trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 0T 70/2014 zo dňa 16.07.2014 právoplatným dňa 16.07.2014 uznaný vinným zo spáchania prečinu

osobou. odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Komárno, spisová značka 0T/70/2014 zo dňa 9. septembra 2014 bol obvinený X. P. uznaný vinným pre prečin mareniarokov. Po doručení trestného rozkazu Okresného súdu Komárno, spisová značka 0T/70/2014 obvinenému X. P., sa tento vzdal práva na podanie odporu a súčasne vyhlásil

ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 0T 70/2014, zo dňa 11.10.2014, právoplatným dňa 11.10.2014, pre prečin podľa § 289 odsTr. zákona v spojitosti s uznesením Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 0T 70/2014 zo dňa 03.12.2015, ktorým bolo vyslovené, že odsúdený sa v skúšobnej dobe podmienečnéhotrestov, trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 0T 61/2015, 0T 70/2014, rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 11T 133/2012, 11T 165/2014

predpisov, napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Trnava, sp. zn. 0T/70/2014 zo dňa 13.04.2014, právoplatným dňa 13.04.2014, bol uznaný vinným zo spáchaniamiestach bez vážneho dôvodu nerešpektoval výzvu Okresného súdu Trnava, sp. zn. 0T/70/2014 zo dňa 13.04.2014, aby nastúpil výkon trestu odňatia slobody do Ústavu na výkon

uložená pokuta vo výške 10,- € a trestným rozkazom Okresného súdu Poprad sp. zn. 0 T 70/2014 zo dňa 16,.04.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.04.2014 bol uznaný

bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Trnava zo dňa 13.04.2014 sp. zn. 0T/70/2014 pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák. V súčasnosti vykonávaSkutky, pre ktoré bol odsúdený v trestných veciach Okresného súdu Trnava sp. zn. 0T/70/2014 a 0T/148/2014 naviac spáchal v skúšobnej dobe v trvaní 4 roky, ktorá mu bolaktoré bol Pavel U. odsúdený v trestných veciach Okresného súdu Trnava sp. zn. 0T/70/2014 a 0T/148/2014 spáchal v skúšobnej dobe v trvaní 4 roky, ktorá mu bola určená

tým, že tresty uložené rozhodnutiami Okresného súdu Bratislava II, sp. zn. 0T/70/2014 zo dňa 7.2.2014 a sp. zn. 0T/489/2015 zo dňa 25.11.2015 vykoná v ústave na

1) Okresný súd Dunajská Streda trestným rozkazom zo dňa 14.04.2014, sp. zn. 0T/70/2014 podľa § 360/2 Trestného zákona v trvaní 15 mesiacov so zaradením do ústavu

mu uložil: Okresný súd Nitra trestným rozkazom zo dňa 20.7.2014 pod sp. zn. 0T/70/2014, podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona v trvaní 1 rok nepodmienečne so zaradením