Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Mikuláš, sp. zn. 2T/17/2021 zo dňa 30.07.2021, právoplatný dňa 11.12.2021 v spojení s uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/17/2021 zo dňa 03.10.2022

odvolanie podané prokurátorom proti rozsudku Okresného súdu Dolný Kubín, č.k. 2T/17/2021-825 z 27.5.2022 a takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. d), ods. 2 Tr. porpor. z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Dolný Kubín, č.k. 2T/17/2021-825 z 27.5.2022 vo výroku o treste. Na základe § 322 ods. 3 Tr. por., pri nezmenenom výrokusúdu Dolný Kubín, č.k. 2T/17/2021-704 z 15.7.2021 a pri nezmenenom výroku o náhrade škody rozsudku Okresného súdu Dolný Kubín, č.k. 2T/17/2021-825 z 27.5.2022, obžalovaného

právoplatného dňa 12.05.2022, v spojení s rozsudkom Okresného súdu Martin sp. zn. 2T/17/2021 zo dňa 28.10.2021 a trestným rozkazom Okresného súdu Martin sp. zn. 4T/58/2020právoplatný dňa 12.05.2022, v spojení s rozsudkom Okresného súdu Martin sp. zn. 2T/17/2021 zo dňa 28.10.2021 a trestným rozkazom Okresného súdu Martin sp. zn. 4T/58/2020

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Revúca, sp. zn. 2T/17/2021 zo dňa 17.05.2021, z a m i e t a. odôvodnenie: Napadnutým uznesením okresnýzn. 2T/39/2019 zo dňa 11.11.2020 a rozsudkom Okresného súdu Revúca, sp. zn. 2T/17/2021 zo dňa 17.05.2021. Zároveň odsúdenému podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona určilspolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona a rozsudkom Okresného súdu Revúca, sp. zn. 2T/17/2021 zo dňa 17.05.2021, vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov, v bode 1/ pre prečin krádeže

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku vo väčšom rozsahu, 2T/17/2021 -2- č í m s p á c h a l prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných

právoplatného dňa 7.5.2021, a trestného rozkazu Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/17/2021 zo dňa 8.3.2021, právoplatného dňa 2.4.2021, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia

ktorým (po zrušení rozsudku Okresného súdu Dolný Kubín z 27.05.2022 č. k. 2T/17/2021-825 vo výroku o treste) bol terajší žalovaný ako obžalovaný pri nezmenenom15.07.2021 č. k. 2T/17/2021-704) a pri nezmenenom výroku o náhrade škody (podľa rozsudku Okresného súdu Dolný Kubín z 27.05.2022 č. k. 2T/17/2021-825, ktorým výrokombolo právoplatne rozhodnuté rozhodnutím tunajšieho súdu z 15.07.2021 sp. zn. 2T/17/2021, ktorým je podľa § 193 CSP súd viazaný a v zmysle ktorého je výlučným vinníkom

zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Prievidza - sp. zn. 2T/17/2021 zo dňa 8.3.2021, právoplatný 2.4.2021, ako i všetky ďalšie rozhodnutia na tento

uložený obvinenej trestným rozkazom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 2T/17/2021 zo dňa 29.6.2021, právoplatným dňa 27.7.2021, ktorým jej bol pre prečin krádeže

stupňom stráženia, uložený obvinenému rozsudkom Okresného súdu Martin sp. zn. 2T/17/2021 zo dňa 28.10.2021 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 3To/25/2022