Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

takto rozhodol: Súd opravuje v záhlaví rozsudku Okresného súdu Trnava č. k. 14C/93/2014 - 276 zo dňa 02.11.2017 označenie právneho zástupcu žalovanej v 3. rade taktakto“ odôvodnenie: 1. Okresný súd Trnava vydal dňa 02.11.2017 rozsudok č.k. 14C/93/2014 - 276, v ktorého záhlaví neuviedol označenie právneho zástupcu žalovanej v

Psotkom, advokátom v konaní o zaplatenie sumy 63,20 Eur s príslušenstvom č.k. 14C/93/2014“, v ktorom odporca 1/ uviedol, že súhlasí so späťvzatím predmetnej žaloby a

bol podaný dňa 04.10.2013 a teda odporca zomrel pred začatím súdneho konania 14 C 93/2014. Odporca v čase podania návrhu na súd nemal spôsobilosť byť účastníkom občianskeho

navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda z 5. novembra 2014, č.k. 14C/93/2014-50 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa p o tp. potvrdiť. Predmetom konania vedeného na súde prvého stupňa pod sp. zn. 14C/93/2014 je návrh navrhovateľa, ktorým sa domáha od odporcu zaplatenia sumy 2.306,43

príslušenstvom, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Lučenec č. k. 14C/93/2014-73 zo dňa 17.07.2014, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v r d z

účastníkov proti rozsudku Okresného súdu Piešťany zo dňa 8. marca 2017, č.k. 14C/93/2014-566, takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutomdôvodné. 8. Predmetom konania vedeného na súde prvej inštancie pod sp.zn. 14C/93/2014 je určenie výživného na manželku v sume 800 eur mesačne za obdobie od 11.6

postúpení pohľadávok (č.l. 35-39), Uznesením zo dňa 4.novembra 2014, č.k. 14C/93/2014-42 (č.l. 42), kópiami poštových poukážok (č.l. 47-49) a zistil nasledovný skutkový

C/92/20I4, 12 C/50/2014, 11 C/91/2014, 11 C/92/2014, 9 C/93/2014, 11 C/93/2014, 14 C/93/2014, 7 C/103/2014, 13 C/66/2014, 16 C/66/2014, 11 C/94/2014, 9 C/94/2014, 12 C/51/2014

zo dňa 26.03.2015 návrhu na prikázanie veci Okresného súdu Piešťany sp. zn. 14C/93/2014 Okresnému súdu Nové Mesto nad Váhom nevyhovel. 4. Vo vyjadrení povinný uviedol

oboznámením sa s listinnými dôkazmi, a to: č. l. 4 kópia rozsudku sp. zn. 14C/93/2014, č. l. 5 rozhodnutie Sociálnej poisťovne, č. l. 6 žiadosť o platenie príspevku