Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Trestného rozkazu Okresného súdu v Považskej Bystrici zo dňa 22.5.2014, č.k. 0T/44/2014-38 v časti označenia poškodeného nasledovne: ...ukladá obžalovanému, aby poškodenémuzistil, že v písomnom vyhotovení trestného rozkazu zo dňa 22.5.20014, č.k. 0T/44/2014-38 došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd neuviedol identifikáciu poškodeného

odsúdenému trestným rozkazom Okresného súdu Pezinok zo dňa 25.08.2014, sp. zn. 0T/44/2014, právoplatným dňa 25.08.2014. II. Podľa § 7 ods. 2 zákona č. 528/2005 Z. zzn. 0T/44/2014, právoplatným dňa 25.08.2014, považuje za vykonaný. odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Pezinok zo dňa 25.08.2014, sp. zn. 0T/44/2014, právoplatným

súdu Považská Bystrica sp. zn. 0T/44/2014 zo dňa 22.05.2014 v spojení s uznesením Okresného Považská Bystrica sp. zn. 0T/44/2014 zo dňa 14.03.2017. Podľa § 68 ods

3 Tr. zákona súd z r u š u j e trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen sp. zn. 0T/44/2014 zo dňa 21.04.2014, právoplatný dňa 21.04.2014 vo výroku o vine pre prečin ohrozeniaskutkovými zisteniami v zrušenom trestnom rozkaze Okresného súdu Zvolen sp.zn. 0T/44/2014 zo dňa 21.04.2014, súd obvineného D. R., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale

v I. z výkonu trestu odňatia slobody vo veci Okresného súdu Humenné sp. zn. 0T 44/2014. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky

akéhokoľvek druhu uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Piešťany sp. zn. 0T/44/2014 zo dňa 01.09.2014, právoplatným dňa 01.09.2014 v trvaní 2 (dva) roky. Podľa

XXX/XX, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Revúca sp. zn. 0T/44/2014 zo dňa 12. 09. 2014, právoplatný 12. 09. 2014, na dobu 36 (tridsaťšesť) mesiacov

uložil: 1/ Okresný súd Komárno trestným rozkazom zo dňa 2.6.2014 pod sp. zn. 0T/44/2014 podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona v trvaní 8 mesiacov nepodmienečne so zaradením

tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Čadca zo dňa 11.08.2014 pod sp. zn. 0T 44/2014-31, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 11.08.2014 mu bol uložený trest zákazu

ž e aj napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Michalovce sp. zn. 0T/44/2014 zo dňa 10.3.2014 ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10.3.2014 mu bol za prečin