Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobkyne proti uzneseniam Krajského súdu v Trenčíne z 15. júla 2014 sp. zn. 6 Co 351/2014 a z 15. júla 2014 sp. zn. 6 Co 353/2014, takto r o z h o d o l : Dovolaniasúd v Trenčíne (ďalej len „odvolací súd“) uznesením z 15. júla 2014 sp. zn. 6 Co 351/2014 rozhodol tak, že potvrdil napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa ako vecnedovolania proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 15. júla 2014 sp. zn. 6 Co 351/2014 ide o dovolanie podané v obdobnej veci, aká už bola v počte väčšom ako päť

žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z 15. decembra 2014 sp.zn. 6 Co 351/2014, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a . Žalovanému náhradu trov dovolaciehoodvolanie žalobkyne Krajský súd v Košiciach uznesením z 15. decembra 2014 sp.zn. 6 Co 351/2014 napadnuté uznesenie potvrdil ako vecne správne (§ 219 O.s.p.). Podľa jeho

právoplatnosť dňa 27.8.2014, keď Krajský súd v Bratislave svojím uznesením č. 6Co 351/2014-110 zo dňa 16.7.2014 uznesenie súdu prvého stupňa potvrdil. Súd nariadil ďalšie

4772/2016 sp. zn. 6 Co 152/2014 z 15. júla 2014 6. Rvp 4773/2016 sp. zn. 6 Co 351/2014 z 15. júla 2014 7. Rvp 4774/2016 sp. zn. 5 Co 437/2014 zo 17. decembra 2014