Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 23Co/100/2013
Nájdených 10 rozhodnutí
11C/26/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Marie Mészárosová
obdobnú vec sp.zn. 9C827/2012, potvrdené KS Trnava dňa 14.07.2014, sp. zn. 23Co/100/2013 alebo OS Skalica sp.zn. 2C/388/2012, potvrdené KS Trnava dňa 06.05.2014, sp
26. marca 2015
ECLI:SK:OSDS:2015:2215200298.1
11C/454/2014
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Marie Mészárosová
obdobnú vec sp.zn. 9C827/2012, potvrdené KS Trnava dňa 14.07.2014, sp. zn. 23Co/100/2013 alebo OS Skalica sp.zn. 2C/388/2012, potvrdené KS Trnava dňa 06.05.2014, sp
14. septembra 2015
ECLI:SK:OSDS:2015:2214213757.2
PN-4C/166/2014
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Ľudmila Hricková
pričom k takémuto názoru dospel aj Krajský súd v Trnave v rozsudkom sp. zn. 23Co/100/2013 zo dňa 14.7.2014 vo veľmi podobnom prípade z úverovej zmluvy z revolvingovéhoposúdením obdobných zmlúv poukázala na rozsudky Krajského súdu v Trnave sp. zn. 23Co/100/2013 zo dňa 14.7.2014 a sp. zn. 9Co/236/2013.
14. Súd vec právne posúdil nasledovne:
12. novembra 2019
ECLI:SK:OSPN:2019:2514204706.2
NM-3C/132/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Eva Macúchová
2012, sp.zn. 17Co/215/2012, Krajského súdu v Trnave zo dňa 14.07.2014 sp.zn. 23Co/100/2013 a podobne).
Vzhľadom na uvedené súd zaviazal odporcu k doplateniu istiny úveru
19. januára 2016
ECLI:SK:OSNM:2016:3515206868.1
NM-3C/148/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Eva Macúchová
2012 sp.zn. 17Co/215/2012, Krajského súdu v Trnave zo dňa 14.07.2014 sp.zn. 23Co/100/2013, zo záverov ktorých vyplýva, že aj v prípade revolvingového úveru nie sú žiadne
29. marca 2016
ECLI:SK:OSNM:2016:3515208355.1
NM-4C/8/2015
Rozhodnutie Okresný súd
Sudca: JUDr. Hedviga Pikalíková
2012 sp.zn. 17Co/215/2012, Krajského súdu v Trnave zo dňa 14.07.2014 sp.zn. 23Co/100/2013, zo záverov ktorých vyplýva, že aj v prípade revolvingového úveru nie sú žiadne
17. mája 2016
ECLI:SK:OSNM:2016:3515200182.1
NM-7C/142/2016
Rozhodnutie Okresný súd
Sudca: JUDr. Júlia Prikrylová
2012 sp.zn. 17Co/215/2012, Krajského súdu v Trnave zo dňa 14.07.2014 sp.zn. 23Co/100/2013, zo záverov ktorých vyplýva, že aj v prípade revolvingového úveru nie sú žiadne
24. augusta 2016
ECLI:SK:OSNM:2016:3516203187.1
NM-9C/84/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Lenka Pavlovičová
sp. zn. 17Co/215/2012, Krajského súdu v Trnave zo dňa 14.07.2014 sp. zn. 23Co/100/2013, zo záverov ktorých vyplýva, že aj v prípade revolvingového úveru nie sú žiadne
21. októbra 2016
ECLI:SK:OSNM:2016:3515207032.1
NM-8C/19/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Andrea Vojteková Fejérová
sp. zn. 17Co/215/2012, Krajského súdu v Trnave zo dňa 14.07.2014 sp. zn. 23Co/100/2013, zo záverov ktorých vyplýva, že aj v prípade revolvingového úveru nie sú žiadne
12. septembra 2017
ECLI:SK:OSNM:2017:3515204962.1
NM-7C/24/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Júlia Prikrylová
2012 sp.zn. 17Co/215/2012, Krajského súdu v Trnave zo dňa 14.07.2014 sp.zn. 23Co/100/2013, zo záverov ktorých vyplýva, že aj v prípade revolvingového úveru nie sú žiadne
13. decembra 2017
ECLI:SK:OSNM:2017:3516201482.1