Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ţalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 19. decembra 2014 sp. zn. 9 Co 414/2014, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Ţalovanej nepriznáva náhradu trovodvolaním. Krajský súd v Bratislave uznesením z 19. decembra 2014 sp. zn. 9 Co 414/2014 napadnuté uznesenie potvrdil ako vecne správne (§ 219 ods. 1 O.s.p.). V odôvodnení

18C/361/2012, na dovolanie žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre č. k. 9Co/414/2014-116 zo 6. novembra 2014, takto rozhodol: I. Dovolanie žalobkyne o d m i ekonania. Odôvodnenie 1. Krajský súd v Nitre ako súd odvolací uznesením č. k. 9Co/414/2014-116 zo 6. novembra 2014 potvrdil uznesenie Okresného súdu Nitra č. k. 18C/361/2012-91

2 Co 37/2015, 2 Co 49/2015 z 18. februára 2015 15. Rvp 1598/2016 sp. zn. 9 Co 414/2014 z 19. decembra 2014 16. Rvp 1600/2016 sp. zn. 4Co 747/2014 z 29. októbra 2014

rozhodol Krajský súd v Nitre dňa 06. 11. 2004 uznesením č. k. 9Co/413/2014, 9Co/414/2014-116 tak že napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie potvrdil. Napriek tejtonakoľko uznesením Krajského súdu v Nitre zo dňa 06. 11. 2014 č. k. 9Co/413/2014, 9Co/414/2014-116 bolo v poradí prvé rozhodnutie súdu prvej inštancie vo veci samej zrušené)

6 Co 387/2014 a jeho rozsudkom z 18. júna 2014 (Rvp 14270/2014), sp. zn. 9 Co 414/2014 a jeho rozsudkom z 10. júla 2014 (Rvp 14271/2014), sp. zn. 5 Co 503/2014 a6 Co 387/2014 a jeho rozsudkom z 18. júna 2014 (Rvp 14270/2014), sp. zn. 9 Co 414/2014 a jeho rozsudkom z 10. júla 2014 (Rvp 14271/2014), sp. zn. 5 Co 503/2014 a

3743/2015), sp. zn. 1 Co 140/2014 z 15. januára 2015 (Rvp 3744/2015), sp. zn. 9 Co 414/2014 zo 6. novembra 2014 (Rvp 3745/2015), sp. zn. 8 Co 707/2014 z 28. novembra