Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresnom súde Brezno pod sp. zn. 7C/152/2014, takto rozhodol: Pripúšťa späťvzatie návrhu; uznesenie Okresného súdu Brezno č. k. 7C/152/2014-52 z 19. 12. 2014 zrušuje anáhradu trov konania. odôvodnenie: Okresný súd uznesením zo 19. 12. 2014 č. k. 7C/152/2014-52 zastavil konanie o zaplatenie dlžného poistného na zdravotné poistenie a

s príslušenstvom, takto rozhodol: súd o p r a v u j e výrok rozsudku č.k. 7C/152/2014-40 zo dňa 11.03.2015, a to tak, že správne má znieť: "žalovaná je povinná zaplatiťodôvodnenie: Okresný súd Lučenec zistil chybu v písaní vo výroku rozsudku č.k. 7C/152/2014-40 zo dňa 11.03.2015, ktorý pôvodne znel: "žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovipojednávaní zo dňa 11.03.2015, tunajší súd zistil, že výrok rozsudku č.k. 7C/152/2014-40 má správne znieť, tak ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia. Na základe

takto rozhodol: I. Súd opravuje uznesenie Okresného súdu Ružomberok č.k. 7C/152/2014-57 a to v dátume jeho vydania, kde sa nesprávne uvedený dátum "17. decembracitovaných ustanovení a svoje pochybenie týmto uznesením napráva. Uznesením č.k. 7C/152/2014-57 z 09.12.2014 súd konanie zastavil z dôvodu späťvzatia návrhu vykonaného

vedľajšieho účastníka na strane žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Nitra č. k. 7C/152/2014 - 51 zo dňa 28. júla 2015 - len v časti výroku o nepriznaní mu náhrady trovsúd p r i p ú š ť a späťvzatie návrhu, rozsudok Okresného súdu Nitra č. k. 7C/152/2014 - 51 zo dňa 28. júla 2015 z r u š u j e a konanie vo veci z a s t a v u j e

71 eur v lehote 10 dní odo dňa doručenia. Výzvu Okresného súdu Svidník č. 7C/152/2014-34 zo dňa 15.7.2014 spolu s príkazom na úhradu právny zástupca navrhovateľa

navrhovateľky ako aj oboznámením sa so spismi tunajšieho súdu sp.zn.12Er/214/2006 a 7C/152/2014 a s predloženými dokladmi, z ktorých zistil, že účastníci dňa 22.4.2005 uzavrelizrážkach zo mzdy a z iných príjmov a súd jej návrhu vyhovel a uznesením č.k.7C/152/2014-34 zo dňa 4.9.2014 nariadil predbežné opatrenia v zmysle podaného návrhu a

zistiť trvalý pobyt žalovanej, bol jej uznesením Okresného súdu Lučenec č. k. 7C/152/2014-27 zo dňa 16.02.2015 ustanovený opatrovník v súlade s § 29 ods. 2 O. s. p.

sumu okolo 1.500 eur, a až na základe uznesenie o predbežnom opatrení č. k. 7C/152/2014-34 zo dňa 04.09.2014 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre č. k. 25Co/869/2014-59

činnosti. O tejto skutočnosti svedčí rozsudok Okresného súdu Zvolen č. k. 7 C 152/2014 z 12. októbra 2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici

súvislosti poukazuje na rozsudok Okresného súdu Zvolen zo dňa 12.10.2015, č. k. 7C/152/2014-51 vydaný vo veci rovnakých účastníkov o zaplatenie sumy 6 249,98 eur z rovnakého