Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: Výrok rozsudku Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 15.1.2015, č.k. 8C/262/2012 - 66, ktorým rozhodol, že priznáva náhradu trov konania vedľajšiemu účastníkovito do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku. odôvodnenie: 1.Rozsudkom č.k. 8C/262/2012 - 66 zo dňa 15.1.2015 súd rozhodol, že návrh zamieta, že priznáva náhradu trovktoré sa vyskytli v rozsudku. V danom prípade súd vo výroku rozsudku č.k. 8C/262/2012 - 66 zo dňa 15.1.2015, ktorým priznal náhradu trov konania vedľajšiemu účastníkovi

nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Liptovský Mikuláš pod sp. zn. 8C/262/2012, o dovolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline zo dňa 28. januáradovolacieho konania. Odôvodnenie 1. Okresný súd Liptovský Mikuláš uznesením č. k. 8C/262/2012-257 zo dňa 06. novembra 2015 uložil žalobcovi zaplatiť súdny poplatok za odvolanie

sp. zn. 11C/227/2012C, 8C/257/2012, 8C/259/2012, 8C/260/2012, 8C/261/2012, 8C/262/2012, 8C/263/2012, 8C/264/2012, 8C/265/2012, 8C/266/2012, 8C/267/2012, 8C/268/2012)sp. zn. 11C/227/2012C, 8C/257/2012, 8C/259/2012, 8C/260/2012, 8C/261/2012, 8C/262/2012, 8C/263/2012, 8C/264/2012, 8C/265/2012, 8C/266/2012, 8C/267/2012, 8C/268/2012

sp. zn. 11C/227/2012C, 8C/257/2012, 8C/259/2012, 8C/260/2012, 8C/261/2012, 8C/262/2012, 8C/263/2012, 8C/264/2012, 8C/265/2012, 8C/266/2012, 8C/267/2012, 8C/268/2012)sp. zn. 11C/227/2012C, 8C/257/2012, 8C/259/2012, 8C/260/2012, 8C/261/2012, 8C/262/2012, 8C/263/2012, 8C/264/2012, 8C/265/2012, 8C/266/2012, 8C/267/2012, 8C/268/2012

a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp. zn. 8C/262/2012, o dovolaní žalobcu proti rozhodnutiu Krajského súdu v Banskej Bystrici č.konania. o d ô v o d n e n i e : Okresný súd Rimavská Sobota uznesením č. k. 8C/262/2012-25 z 26.09.2014 uložil žalobcovi povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške

sp. zn. 11C/227/2012C, 8C/257/2012, 8C/259/2012, 8C/260/2012, 8C/261/2012, 8C/262/2012, 8C/263/2012, 8C/264/2012, 8C/265/2012, 8C/266/2012, 8C/267/2012, 8C/268/2012)sp. zn. 11C/227/2012C, 8C/257/2012, 8C/259/2012, 8C/260/2012, 8C/261/2012, 8C/262/2012, 8C/263/2012, 8C/264/2012, 8C/265/2012, 8C/266/2012, 8C/267/2012, 8C/268/2012

pod spisovými značkami 6C/286/2012, 6C/285/2012, 8C/314/2012, 6C/283/2012, 8C/262/2012, 14C/166/2012, 6C/288/2012, 6C/240/2012, 8C/291/2012, 6C/219/2012, 8C/293/2012Rimavskej Sobote pod sp. zn. 6C/286/2012, 6C/285/2012, 8C/314/2012, 6C/283/2012, 8C/262/2012, 14C/166/2012, 6C/288/2012, 6C/240/2012, 8C/291/2012, 6C/219/2012, 8C/293/2012

veci vedené pod sp.zn. 8C/250/2012, 8C/255/2012, 8C/256/2012, 8C/260/2012, 8C/262/2012, 8C/264/2012 s tým, že ďalej konanie bude vedené pod sp.zn. 8C/250/2012. Z20. 01. 2009 bolo vydané poverenie súdnemu exekútorovi. V konaní pod sp.zn. 8C/262/2012 žalobca žiadal priznať mu škodu vo výške 125 eur a nemajetkovú ujmu vo výškepoverenia na vykonanie exekúcie s omeškaním viac ako 184 dní. V konaní pod sp.zn. 8C/262/2012 žalobca žiadal priznať mu škodu vo výške 125 eur a nemajetkovú ujmu vo výške

Okresného súdu Rimavská Sobota č.k. 8C/262/2012-51 zo dňa 15.10.2014, takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota č.k. 8C/262/2012-51 zo dňa 15.10.2014 p o t

ujmy, na odvolanie navrhovateľky proti uzneseniu Okresného súdu Martin č. k. 8C/262/2012-51 zo dňa 19.8.2013, takto rozhodol: Krajský súd uznesenie okresného súdu z