Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto č.k. 9C/197/2013 - 2 - rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 9C/197/2013-329 zo dňa 12.12.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.3.2016 bol zrušený

rozkaz nepodarilo doručiť odporcovi do vlastných rúk, súd ho uznesením č. k. 9C/197/2013-21 zo dňa 30.01.2014 zrušil. Odporca sa v mieste trvalého pobytu nezdržiava

Okresného súdu Spišská Nová Ves č. k. 6 C 203/2013-174 z 27. novembra 2014 a č. k. 9 C 197/2013-329 z 12. decembra 2014. 2. Súdny poplatok bol sťažovateľke vyrubený v súlade

nepríslušnosti tunajšieho súdu na toto konanie bolo rozhodnuté uznesením sp. zn. 9C/197/2013-163 zo dňa 2.12.2013. Ku prednosti kompetencie rozhodcovského súdu pred kompetenciouodklade vykonateľnosti bolo už súdom právoplatne rozhodnuté uznesením sp. zn. 9C/197/2013-161 zo dňa 2.12.2013. Podľa § 142 ods. 1 O.s.p., účastníkovi, ktorý mal vo

právnych veciach vedených pred Okresným súdom Spišská Nová Ves pod sp. zn. 9C197/2013 o 10:00 hod., pod sp. zn. 2C206/2013 o 13:00 hod. a pod sp. zn. 2C202/2013 M. C. Mgr. B. N. na základe substitučnej plnej moci. Pojednávania vo veci 9C197/2013 Okresného súdu Spišská Nová Ves sa nezúčastnil nikto. Vo veciach 2C202/2013

právnych veciach vedených pred Okresným súdom Spišská Nová Ves pod sp. zn. 9C197/2013 o 10:00 hod., pod sp. zn. 2C206/2013 o 13:00 hod. a pod sp. zn. 2C202/2013Mgr. Andrea Vašková na základe substitučnej plnej moci. Pojednávania vo veci 9C197/2013 Okresného súdu Spišská Nová Ves sa nezúčastnil nikto. Vo veciach 2C202/2013