Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vyživovať iného, napriek tomu, že bola rozsudkom Okresného súdu Zvolen č.k. 14P 28/2013 zo dňa 03.07.2014, právoplatného dňa 06.08.2014, zaviazaná prispievať na výživu

V tejto súvislosti poukázal aj na skorší rozsudok tunajšieho súdu sp. zn. 14P/28/2013-22 zo dňa 18.04.2013, v zmysle ktorého bol okrem iného otec zaviazaný prispievaťk poslednej úprave výživného došlo rozsudkom Okresného súdu Poprad sp. zn. 14P/28/2013-22 zo dňa 24.04.2013, kedy súd zaviazal otca prispievať na výživu sumou 200

predložených listinných dôkazov, najmä z pripojeného spisu tunajšieho súdu č. k. 14P/28/2013-22, súd zistil nasledovný skutkový stav: 21. Manželia uzavreli manželstvo 26 V tejto súvislosti súd poukazuje i na už vydaný rozsudok tunajšieho súdu 14P/28/2013-22 zo dňa 18.4.2013, v zmysle ktorého bol mal. E.Y. zverený do osobnej starostlivosti

vyplýva priamo zo Zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu v Poprade pod č. 14P/28/2013-22 zo dňa 18.04.2013, právoplatným dňa 16.05.2013, bol zaviazaný prispievať

maloletým Ľ. Z., nar. XX.XX.XXXX určenú rozsudkom Okresného súdu Zvolen č.k. 14P/28/2013-97 zo dňa 03.07.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 06.08.2014. II. Súdzistil nasledovný skutkový stav veci: Rozsudkom Okresného súdu Zvolen č.k. 14P/28/2013 - 97 zo dňa 03.07.2014 bola maloletý zverený do náhradnej osobnej starostlivosti