Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

matky nespĺňalo náležitosti predpísané zákonom, preto ju súd uznesením č. k. 9P/78/2014 - 20 zo dňa 12.08.2015 vyzval, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia uzneseniakonania. Matka maloletého dieťaťa prevzala uznesenie Okresného súdu Malacky č. k. 9P/78/2014 - 20 zo dňa 12.08.2015 dňa 22.09.2015. Matka maloletého dieťaťa vady svojhodoplnené alebo opravené v celom rozsahu v súlade s uznesením číslo konania 9P/78/2014 - 20 zo dňa 12.08.2015 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti

Návrh na zvýšenie výživného za obdobie od 1.4.2013 do 25.2.2014 zamieta. - 2 - 9P/78/2014 Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. odôvodnenie: MatkaMatka s mal. Alexom cestuje každý mesiac na poradňu za pediatričkou do - 3 - 9P/78/2014 O., s čím má výdavky na cestovné vo výške 15-20 eur. Je to ešte okrem tohovýške 203,20 eura mesačne a prídavok na dieťa vo výške 23 eur mesačne. - 4- 9P/78/2014 Čo sa týka otca, otec aj naďalej pracuje u rovnakého zamestnávateľa, pri predchádzajúcej

vrátiť matke na tom istom mieste. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Komárno 9P/78/2014 zo dňa 6.10.2014 v časti o úprave styku otca s mal. dieťaťom. Žiaden z účastníkovmaloletým dieťaťom. V návrhu poukázal na rozsudok Okresného súdu Komárno č.k. 9P/78/2014-39, zo dňa 6.10.2014, v zmysle ktorého súd schválil rodičovskú dohodu a stykexekúcie, správou zo šetrenia pomerov, spisom Okresného súdu Komárno sp. zn. 9P/78/2014 a na základe takto vykonaného dokazovania ustálil tento skutkový a právny záver:

XX. XXXX, naposledy určenú rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 9P/78/2014-41 zo dňa 28. 07. 2014. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1/ O.s.p. ). 9P/78/2014 - 2 - Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci

ktorým súd zmenil rozsudok Okresného súdu Košice - okolie z 28.1.2015 č.k. 9P/78/2014 - 65 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach z 27.10.2015 č.k. 8CoP/171/2015

rodičov, v konaní o odvolaní otca proti uzneseniu Okresného súdu Ružomberok č. k. 9P/78/2014-6 zo dňa 31. októbra 2014, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu potvrdzuje

Dokazovanie súd vykonal prečítaním spisu tunajšieho súdu sp zn. 11P/716/2009, sp. zn. 9P/78/2014, správy Obce Mučín, správy, ktorú vypracoval Úrad práce, sociálnych vecí a

manželov sa jedná o prvé manželstvo. 4. Z pripojeného spisu tunajšieho súdu sp.zn. 9P/78/2014 mal súd preukázané, že navrhovateľka v minulosti podala návrh na rozvod manželstva

ho a berie ho ako vlastné dieťa. Rozsudkom Okresného súdu Topoľčany sp.zn. 9P/78/2014 zo dňa 30.09.2014 bolo rozhodnuté, že maloletý H. H. sa stáva od právoplatnosti