Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

%. Na podklade odvolania žalobkyne Krajský súd v Prešove rozsudkom č.k. 18CoCsp/39/2022-251 zo dňa 23.2.2023 potvrdil rozsudok súdu prvej inštancie o povinnostizmluvnej podmienky, tak ako ju konštatoval krajský súd v konaní sp. zn. 18/CoCsp/39/2022. Nielen vnútroštátna právna úprava (napr. § 52 a nasl. Občianskeho zákonníka)

v tomto smere poukazuje na rozhodnutie Krajského súdu v Prešove, sp. zn. 18CoCsp/39/2022 zo dňa 23.02.2023, z ktorého odôvodnenia vyplýva, že „že podmienkou postúpenia

Krajského súdu v Prešove sp. zn. 17CoCsp/2/2023 zo dňa 30.11.2023 a sp. zn. 18CoCsp/39/2022 zo dňa 23.02.2023. Zmluvná pokuta v podobnom znení, ako je v tomto prípade

5CoCsp/49/2021, 8CoCsp/31/2021, 9CoCsp/53/2021, 17CoCsp/50/2021, 2CoCsp/12/2022, 18CoCsp/39/2022 alebo aktuálne 17CoCsp/2/2023. XX. Už citované ust.§ 53a Občianskeho zákonníka08.2017 ale aj novšie, aktuálne rozhodnutia, napr. sp.zn. 2CoCsp/12/2022, 18CoCsp/39/2022 alebo 17CoCsp/2/2023. Nie je pritom významné, či iný súd by v rámci súdnej

Krajského súdu v Prešove sp. zn. 17CoCsp/2/2023 zo dňa 30.11.2023 a sp. zn. 18CoCsp/39/2022 zo dňa 23.02.2023. Zmluvná pokuta v podobnom znení, ako je v tomto prípade

Krajského súdu v Prešove sp. zn. 17CoCsp/2/2023 zo dňa 30.11.2023 a sp. zn. 18CoCsp/39/2022 zo dňa 23.02.2023. Zmluvná pokuta v podobnom znení, ako je v tomto prípade