Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 2To/60/2014
Nájdených 10 rozhodnutí
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martin Bargel
lehoty na podanie dovolania proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 2To/60/2014 z 20. augusta 2014, takto
rozhodol:
Podľa § 64 ods. 1 Trestného poriadku nlehoty na podanie dovolania proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 2To/60/2014 z 20. augusta 2014.
Odôvodnenie
Z predloženého spisu vyplýva nasledovné:
-protialkoholické liečenie ústavnou formou.
- Krajský súd v Žiline uznesením, sp. zn. 2To/60/2014 z 20. augusta 2014 (č. l. 347 - 355), podľa § 319 Trestného poriadku zamietol
10. júna 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:5714010357.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martin Bargel
dovolaní obvineného W. C. proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 2To/60/2014 z 20. augusta 2014, takto
rozhodol:
Podľa § 382 písm. a) Trestného poriadkurozsudku podal obvinený odvolanie, ktoré Krajský súd v Žiline uznesením, sp. zn. 2To/60/2014 z 20. augusta 2014 podľa § 319 Trestného poriadku zamietol.
Proti predmetnémuzn. 3T/39/2014 z 3. júna 2014 a uzneseniu Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 2To/60/2014 z 20. augusta 2014.
Podľa ustanovenia § 370 ods. 1 Trestného poriadku, ak sa
18. decembra 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:5714010357.1
3Nt/103/2017
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Veronika Pavláková
právoplatným dňa 20.08.2014 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn. 2To/60/2014, uznaný za vinného zo zločinu vydierania podľa § 189 ods. 1, ods. 2 písm. b/3T/39/2014, v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline zo dňa 20.08.2014, č. k. 2To/60/2014-347, ktorým súd odsúdeného uznal vinným zo spáchania zločinu vydierania podľauznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 2To/60/2014 zo dňa 20.08.2014, dovolanie proti uzneseniu Krajského súdu Žilina sp. zn. 2To/60/2014 - uznesenie Najvyššieho súdu SR
24. mája 2018
ECLI:SK:OSMT:2018:5717011061.1
23Nt/78/2014
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Jozef Medveď
právoplatným v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline z 20.08.2014 sp. zn. 2To/60/2014 uznaný za vinného zo zločinu vydierania podľa § 189 ods. 1, ods. 2 písm. b/3T/39/2014-267 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline zo dňa 20.8.2014 sp. zn. 2To/60/2014 uznaný za vinného zo zločinu vydierania podľa § 189 ods. 1, ods. 2 písm. b/3T/39/2014-267 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline zo dňa 20.8.2014 sp. zn. 2To/60/2014 uznaný za vinného zo zločinu vydierania podľa § 189 ods. 1, ods. 2 písm. b/
23. júna 2015
ECLI:SK:OSMT:2015:5714011365.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Peter Krajčovič
obvineného proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline zo dňa 20. augusta 2014, sp. zn. 2 To/60/2014, takto
rozhodol:
Podľa § 382 písm. c/ Tr. por. dovolanie obvineného W.A. sauvedenému rozsudku súdu prvého stupňa uznesením z 20. augusta 2014, sp. zn. 2 To/60/2014, podľa § 319 Tr. por. odvolanie obvineného zamietol.
Proti citovanému uzneseniu
19. mája 2015
ECLI:SK:NSSR:2015:5714010357.1
20C/8/2017
Rozsudok Mestský súd
Sudca: Mgr. Martin Jenis
Shirtinator
- uznesenie Krajského súdu v Bratislave zo dňa 28.8.2014, sp. zn. 2To/60/2014,
- rozsudok Okresného súdu Bratislava III zo dňa 17.10.2013, sp. zn. 46T/123/2012
9. decembra 2020
ECLI:SK:OSBA1:2020:1117203318.6
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Štefan Michálik
obhajcu, proti uzneseniu Krajského súdu v Žilina z 20. augusta 2014, sp. zn. 2 To 60/2014, podľa § 381 Tr. por., takto
rozhodol:
Podľa § 382 písm. c/ Tr. por. dovolanieambulantnou formou. Krajský súd v Žiline uznesením z 20. augusta 2014, sp. zn. 2 To 60/2014, podľa § 319 Tr. por. zamietol odvolanie obvineného W. C. (v ktorom uviedol
19. apríla 2017
ECLI:SK:NSSR:2017:5714010357.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1