Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobkyne proti rozhodnutiu Krajského súdu v Nitre z 18. marca 2015, č. k. 6Co/446/2014-121, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalovaná nemá nárok na náhradusúd v Nitre (ďalej aj „odvolací súd“) rozhodnutím z 18. marca 2015, č. k. 6Co/446/2014-121 rozhodol tak, že potvrdil napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie akosmeruje proti rozhodnutiu Krajského súdu v Nitre z 18. marca 2015, sp. zn. 6Co/446/2014 podľa ustanovenia § 447 písm. c/ C.s.p. ako neprípustné odmietol. 8. V dovolacom

navrhovateľa proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z 28. novembra 2014 sp. zn.6 Co 446/2014, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a . Odporcovi nepriznáva náhradu trovnavrhovateľa Krajský súd v Košiciach uznesením z 28. novembra 2014 sp. zn.6 Co 446/2014 napadnuté uznesenie potvrdil (§ 219 O.s.p.). Podľa jeho názoru rozhodol prvostupňový

288/2014 zo 14. júla 2014, sp. zn. 11 Co 297/2014 z o 14. júla 2014, sp. zn. 6 Co 446/2014 z 26. júna 2014, sp. zn. 9 Co 540/2014 z 10. júla 2014, sp. zn. 9 Co 432/2014

ţalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 22. septembra 2014 sp.zn. 6 Co 446/2014, 6 Co 447/2014, 6 Co 448/2014 t a k t o : Dovolanie o d m i e t a . Ţalovanejstupňa ako aj uzneseniam okresného súdu, rozsudkom z 22. septembra 2014 č.k. 6 Co 446/2014-575, 6 Co 447/2014, 6 Co 448/2014 rozsudok súdu prvého stupňa v napadnutej

rozhodol Krajský súd v Bratislave (ďalej len „krajský súd“) rozsudkom sp. zn. 6 Co 446/2014, sp. zn. 6 Co 447/2014 a sp. zn. 6 Co 448/2014 z 22. septembra 2014 (ďalej

10119/2015 sp. zn. 26 Co 175/2014 z 12. marca 2015 45. Rvp 10120/2015 sp. zn. 6 Co 446/2014 z 18. marca 2015 46. Rvp 10121/2015 sp. zn. 8 Co 1128/2014 z 18. marca 2015