Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zanedbanie povinnej výživy, ktoré sa na Okresnom súde Čadca vedie pod sp. zn. 2T/24/2014. Vo veci bol vyhlásený rozsudok, ktorým bol navrhovateľ uznaný vinným, za čoOkresného súdu Čadca 2T/24/2014 ku dňu podania vyjadrenia nie je právoplatný. Zo zápisnice z hlavného pojednávania Okresného súdu Čadca 2T/24/2014 zo dňa 2.12.2014 zrozsudkom Okresného súdu Čadca 10P/61/2012 zo dňa 19.2.2013, pripojeným spisom 2T/24/2014, 5P/92/2009 a 9P/38/2014 a na základe takto vykonaného dokazovania mal zistený

XXX, okres V.Č. V., odsúdenie z rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/24/2014 zo dňa 10.03.2014. odôvodnenie: Odsúdený v podaní doručenom tunajšiemu súduPrievidza sp. zn. 2T/24/2014. Súd z aktuálneho odpisu z registra trestov zistil, že odsúdený odsúdenie z rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/24/2014 zo dňa 10.03Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/24/2014 preukázané, že odsúdenému bol rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/24/2014 zo dňa 10.03.2014 uložený úhrnný

oboznámená správa F. W. Č. - Z., Z.S. F. W. S. F. - P., pripojená zápisnica 2T/24/2014 a spisom 5P/192/2009. Na základe takto vykonaného dokazovania mal súd zistenýbola priemerná mesačná mzda 352 €. Podľa pripojenej zápisnice z konania sp. zn 2T/24/2014 v uvedenom konaní obžalovaný (v danom konaní 9P/38/2014 otec maloletých detí)otca v trestnom konaní vedenom pred Okresným súdom Čadca pod spisovou značkou 2 T 24/2014, súd vyhodnotil ako konanie, kedy sa otec bez dôležitého dôvodu vzdal výhodnejšieho

rozsudkom Okresného súdu Rožňava sp. zn. 2T 24/2014 zo dňa 30.06.2014 v spojení s uznesením Okresného súdu Rožňava sp. zn. 2T 24/2014 zo dňa 21.12.2016, z a m i e t a.Okresného súdu Rožňava sp. zn. 2T 24/2014 vyplýva, že O. bol právoplatne odsúdený rozsudkom Okresného súdu Rožňava sp. zn. 2T 24/2014 zo dňa 30.06.2014, pre pokračovacína skúšobnú dobu v trvaní 3 roky. Uznesením Okresného súdu Rožňava sp. zn. 2T 24/2014 zo dňa 21.12.2016, bol predmetný podmienečný trest premenený a následne mu

vedenou na Mestskom súde Bratislava I pod sp. zn. (1T) 2T/24/2014 s tým, že vec bude vedená pod sp. zn. (1T) 2T/24/2014. odôvodnenie: O d ô v o d n e n i e Prokurátor Krajskejuvedenom skutkovom základe. Uznesením bývalého Okresného súdu Bratislava I č. k. 2T/24/2014 - 4124 zo dňa 19. 01. 2018 bolo rozhodnuté podľa § 21 ods. 1 Tr. por. o výlúčení f/ Tr. por. zrušený rozsudok bývalého Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 2T/24/2014 zo dňa 23. 01. 2018 - obžalovaný R.. Y. a obžalovaný R.. Z. - a vec vrátená

Topoľčanoch, trvale bytom C. D. XXX, - rozsudkom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 2T/24/2014 zo dňa 24.02.2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp. zn. 2To/26/2015odsúdený) domáhal zahladenia odsúdenia rozsudkom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 2T/24/2014 zo dňa 24.02.2015. Svoju žiadosť odôvodnil tým, že vedie usporiadaný životodsúdenia, podstatným obsahom pripojeného spisu Okresného súdu Topoľčany, sp. zn. 2T/24/2014, správami o správaní sa odsúdeného a zistil, že odsúdený spĺňa podmienky na

trvale bytom D. XX, C., odsúdenie rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 2T/24/2014 zo dňa 22.08.2014. odôvodnenie: 2Nt/102/2023 A. B. podal dňa 16.10.2023 nažiadosť o zahladenie svojho odsúdenia pod sp. zn. 2T/24/2014. Rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 2T/24/2014 zo dňa 22.08.2014, právoplatný dňa 22.08.2014, boldoba pre posúdenie zahladenia odsúdenia vo veci Okresného súdu Levice sp. zn. 2T/24/2014 teda plynula od 24.07.2015 do 24.07.2018, pričom súd konštatuje, že odsúdený

rozsudkom Okresného súdu Rožňava sp. zn. 2T 24/2014 zo dňa 30.6.2014 v spojení s uznesením Okresného súdu Rožňava sp. zn. 2T 24/2014 zo dňa 21.12.2016 tak, že ho preraďuje

vo veci Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 2T 24/2014, kde bol rozsudkom Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 2T 24/2014 zo dňa 10. marca 2014 odsúdený a uznaný vinným1/2015 - z toho: návrhom, s obsahom spisu Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 2T 24/2014, s Knihou uzávierok od subjektu E. G., M., T. č. XX/XX. Odsúdený E. W. vo svojejzotrval na písomne podanom návrhu. Zo spisu Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 2T 24/2014 a to z rozsudku zo dňa 10. marca 2014 vyplýva, že odsúdený E. W. bol uznaný

nad Hronom sp.zn. 2T/24/2014 zo dňa 10.03.2014 (vydaným dňa 08.01.2014) v spojení s uznesením Okresného súdu Žiar nad Hronom sp.zn. 2T/24/2014 zo dňa 16.11.2016