Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

konajúc o odvolaní obžalovaného voči rozsudku Okresného súdu v Brezne, sp.zn. 1T/47/2014 z 08.09.2014, takto rozhodol: Podľa § 312 ods. 4 Tr.por. predseda senátu brozsudku Okresného súdu Brezno, sp.zn. 1T/47/2014 z 08.09.2014. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Brezno, sp.zn. 1T/47/2014 z 08.09.2014 bol obž.O. D. uznaný vinnýmdôvodu preto berie svoje odvolanie voči rozsudku Okresného súdu Brezno, sp.zn. 1T/47/2014 z 08.09.2014 späť a na tomto odvolaní netrvá. Toto prehlásenie zároveň obžalovaný

ÚVTOS Ilava na povolenie obnovy konania vo veci Okresného súdu Brezno sp. zn. 1T/47/2014 zamieta. Z odôvodnenia tohto uznesenia vyplýva, že odsúdený Y. W. sa domáhalpovolenia obnovy konania vo vzťahu k rozsudku Okresného súdu Brezno sp. zn. 1T/47/2014, ktorým bol uznaný vinným z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207konaní Okresného súdu Žiar nad Hronom); v konaní Okresného súdu Brezno sp. zn. 1T/47/2014 - voči ktorému smeruje návrh odsúdeného na povolenie obnovy konania, sa obžalovaný

ÚVTOS Ilava na povolenie obnovy konania vo veci Okresného súdu Brezno sp. zn. 1T/47/2014 z a m i e t a . odôvodnenie: Odsúdený dňa 04. 03. 2016 podal na Okresnom súdekonaní 1T/47/2014. Okrem výsluchu odsúdeného, súd na verejnom zasadnutí vykonal dokazovanie, a to prečítaním spisu Okresného súdu Brezno, sp. zn. 1T/47/2014, z ktoréhoTrestného poriadku. Jozef Kotlár bol rozsudkom Okresného súdu Brezno, č.k. 1T/47/2014-146 zo dňa 08. 09. 2014 právoplatne uznaný vinným z prečinu zanedbania povinnej

rozsudkom Okresného súdu Komárno sp. zn. 1T/47/2014 zo dňa 05.02.2015 v spojení s uznesením Okresného súdu Komárno sp. zn. 1T/47/2014 zo dňa 07.12.2017 v spojení s uznesením

obvineného O. D. o d m i e t a. Odôvodnenie Rozsudkom Okresného súdu Brezno, sp. zn. 1T/47/2014, z 8. septembra 2014, bol obvinený O. D. uznaný za vinného z prečinu zanedbaniaBystrici vyhlásil, že odvolanie proti rozsudku Okresného súdu Brezno, sp. zn. 1T/47/2014, z 8. septembra 2014, berie späť. Predseda senátu Krajského súdu v Banskejspäťvzatie odvolania obvineným O. D., čím rozsudok Okresného súdu Brezno, sp. zn. 1T/47/2014, z 8. septembra 2014, nadobudol právoplatnosť. Proti tomuto uzneseniu podal

Mikuláš, sp. zn. 1T/47/2014 zo dňa 13.03.2015. odôvodnenie: Menovanému odsúdenému bolo rozhodnutím Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 1T/47/2014 zo dňa 13.03

mu boli uložené trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 1T 47/2014 dňa 13.3.2015 podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona vo výmere 6 (šiestich) mesiacovtrestov, obsahom pripojených spisov Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp.zn. 1T/47/2014 a 1T/65/2011, z čoho zistil nasledovné. Odsúdený B. G. vykonáva trest odňatiaodňatia slobody uložený trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp.zn. 1T/47/2014 z 13.3.2015, ktorým bol uznaný vinným z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa

ÚVTOS Ilava, na povolenie obnovy konania vo veci Okresného súdu Brezno, sp.zn. 1T/47/2014, zamieta. Okresný súd svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že z dôkazov, ktorérozhodovanie o treste v pôvodnej trestnej veci Okresného súdu Brezno, sp.zn. 1T/47/2014 a teda keďže nezistil podmienky obnovy konania, návrh odsúdeného zamietol.

mieste bydliska, ktoré podali proti rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 1T/47/2014-330 zo dňa 11.08.2014 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. sa odvolania obžalovanéhopretože nie sú dôvodné. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.k. 1T/47/2014-330 zo dňa 11.08.2014 bol obžalovaný H. B. uznaný vinným z prečinu zvýhodňovania

z r u š u j e výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Rožňava č.k. 1T/47/2014-51 zo dňa 02.04.2014, ktorým bol obvinenému S. S. pre prečin krádeže podľa