Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

spolu s bežným výživným, ktoré bolo určené rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 12P/84/2014-290 v sume 100 Eur mesačne až do vyrovnania uvedenej sumy vždy k 25. dňu tohoúpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu pod č.k. 12P/84/2014. Rozsudkom tunajšieho súdu č.k.12P/84/2014-290 zo dňa 23.06.2015, ktorý nadobudol právoplatnosťkonania vedeného pod sp.zn. 12P/84/2014, Zápisnicou o trestnom oznámení zo dňa 24.12.2015, pripojeným spisom tunajšieho súdu sp.zn. 12P/84/2014 na základe čoho dospel

Eur spolu s bežným výživným, ktoré bolo určené rozsudkom okresného súdu č.k. 12P/84/2014-290 v sume 100 Eur mesačne, až do vyrovnania uvedenej sumy, vždy k 25. dňuk maloletému. Uvedené konanie bolo vedené pod sp. zn. 12P/84/2014. Rozsudkom okresného súdu č.k.12P/84/2014-290 zo dňa 23. 06. 2015, ktorý nadobudol právoplatnosť

výživného z a m i e t a . II. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Lučenec č.k. 12P/84/2014-290 zo dňa 23.06.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 25.06.2015 vo výrokuvýživného. Svoj návrh odôvodnil tým, že rozsudkom Okresného súdu Lučenec č.k.12P/84/2014-290 zo dňa 23.06.2015 bolo manželstvo otca a matky rozvedené a maloletý bolpožičanú sumu nevyplatil. Výška výživného bola stanovená v rámci konania sp.zn. 12P/84/2014 dňa 25.06.2015. Počas celého obdobia výška výživného menená nebola. Otec v

predbežného opatrenia vo veci zmeny odovzdávania maloletého odporcovi číslo konania 12P/84/2014-490 “. 2. Z podaného návrhu vyplýva, že matka - navrhovateľka žiada zmenu v7P/17/2017, konanie vedené pod sp.zn. 8P/39/2017 a viedlo sa konanie aj pod sp.zn. 12P/84/2014 a 6P/56/2014. 5. K návrhu matka priložila elektronickú komunikáciu medzi ňoumatky „krkavčiu matku“. 12. Zo spisu vedeného Okresným súdom Lučenec č.k. 12P/84/2014 bolo zistené, že manželstvo účastníkov konania uzavreté dňa 28.03.1992 na Mestskom

rozsudkom rozhodol tak, že zmenil rozsudok Okresného súdu Lučenec číslo konania 12P/84/2014-290 zo dňa 23. 06. 2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 25.06.2015, v častiVyslovil, že styk upravený rozsudkom Okresného súdu Lučenec číslo konania 12P/84/2014-290 zo dňa 23. 06. 2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 25. 06. 2015, vMartiny Bečkovej, prečítaním rozsudku Okresného súdu Lučenec číslo konania 12P/84/2014-290, uznesenia Okresného súdu Lučenec číslo konania 9P/46/2017-25, rozsudku

dieťaťa s otcom. Svoj návrh zdôvodnila tým, že rozhodnutie súdu číslo konania 12P/84/2014-290 nadobudlo právoplatnosť dňa 25.06.2015 kde bolo rozhodnuté aj o úpravemá v konaní preukázané, že rozsudkom Okresného súdu Lučenec číslo konania 12P/84/2014-290 zo dňa 23.06.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 25.06.2015 súd rozviedol

XXXX do jeho osobnej starostlivosti. Súd naposledy rozhodol rozsudkom č.k. 12P/84/2014-290 zo dňa 23.06.2015, ktorým zveril maloletého do osobnej starostlivosti matky

takto rozhodol: I.M e n í s a rozsudok Okresného súdu Lučenec číslo konania 12P/84/2014-290 zo dňa 23.06.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 25.06.2015, v č aporiadku. III. Styk upravený rozsudkom Okresného súdu Lučenec číslo konania 12P/84/2014-290 zo dňa 23.06.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 25.06.2015, v č aznalkyne Y.. R. P., prečítaním rozsudku Okresného súdu Lučenec číslo konania 12P/84/2014-290, uznesenia Okresného súdu Lučenec číslo konania 9P/46/2017-25, rozsudku

maloletej sp. zn. 5P/4/2022, 28P/27/2021, 9P/82/2014, 4P/772014, 12P/64/2014 a 12P/84/2014. 6. Súd z návrhu a pripojených spisov zistil, že mal. Patrícia je dieťa narodené

zn. 2T/80/2016, rozsudku v pripojenom spise Okresného súdu Lučenec sp.zn. 12P/84/2014, prečítaním listinných dôkazov o priznaní dane z príjmov fyzických osôb zaspis a zistil tento skutočný stav: 5. Rozsudkom Okresného súdu Lučenec č.k. 12P/84/2014-290 zo dňa 23.06.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 25.06.2015 bolo manželstvo