Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

takto vykonaného dokazovania bol ustálený nasledovný skutkový stav veci : 8C/121/2014 -2- Navrhovateľ a odporca dňa 21.10.2008 uzavreli písomnú úverovú zmluvu (zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí musí obsahovať 8C/121/2014 -3- a/obchodné meno, sídlo, identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickúaž j/, k/ a l/, poskytnutý úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov. 8C/121/2014 -4- Podľa ust. § 3 ods. 1/ Obč. zák. výkon práv a povinností vyplývajúcich

vydal platobný rozkaz č. 8Ro/1929/2013-9 zo dňa 13.1.2014, ktorý uznesením č. 8C/121/2014 - 49 dňa 8.7.2015 zrušil. Prípisom zo dňa 25.9.2015 pred začatím pojednávania

žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Komárno zo dňa 5. októbra 2016 č. k. 8C/121/2014-207 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie pkonania. odôvodnenie: 1. Súd prvej inštancie rozsudkom zo dňa 05. 10. 2016 č. k. 8C/121/2014-207, pri právnom posúdení podľa § 137 písm. c/ CSP zamietol žalobu, ktorou

podľa návrhu povinná platiť výživné proti rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k. 8C/121/2014-614 zo dňa 06. marca 2018 takto rozhodol: I. Rozsudok okresného súdu v prvom2017 predbežné opatrenie) nariadené uznesením Okresného súdu Zvolen č. k. 8C/121/2014-180 zo dňa 27. februára 2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskejsnaží sa zabezpečiť jeho potreby nad úroveň výživného. 1.2. Uznesením č. k. 8C/121/2014-180 zo dňa 27.02.2015 súd prvej inštancie nariadil predbežné opatrenie, ktorým

nútený domáhať sa svojho práva na súde. V priebehu konania súd uznesením č.k. 8C/121/2014-51 zo dňa 18.06.2014 rozhodol o zmene účastníka na strane navrhovateľa, keďjej príslušenstvo a všetky práva s ňou spojené. Pretože súd uznesením č.k. 8C/121/2014-51 zo dňa 18.06.2014 rozhodol o zmene účastníka na strane navrhovateľa, keď

lehote“. Súd ustanovil odporkyni opatrovníčku v osobne jej matky uznesením č.k. 8C/121/2014-40 zo dňa 13.01.2016, ktorá na pojednávaní uviedla, že odporkyňa je jej dcérou

odvolaní vedľajšieho účastníka proti rozsudku Okresného súdu Lučenec č. k. 8C/121/2014-87 zo dňa 09.03.2015, takto rozhodol: Rozsudok v napadnutej časti výroku obyť a aj bola vyúčtovaná zmluvná pokuta spolu 195,90 Eur. Súd uznesením č.k. 8C/121/2014-28 zo dňa 03.09.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 01.10.2014, konanievstupu vedľajšieho účastníka do konania. Súd o nej rozhodol uznesením č.k 8C/121/2014-47 dňa 28.10.2014 v spojení s uznesením Krajského súdu Banská Bystrica č.k

listom, rodným listom maloletého dieťaťa, obsahom spisu Okresného súdu Zvolen 8C 121/2014, obsahom spisu Okresného súdu Zvolen 10P 4/2015, obsahom spisu Okresného súdu631/2015-260 zo dňa 26.08.2015, ktoré sa nachádza v spise Okresného súdu Zvolen č. k. 8C 121/2014 zistil, že týmto uznesením Krajský súd v Banskej Bystrici zmenil uznesenienavrhovateľky s tým, že z odôvodnenia tohto uznesenia vyplýva, že v konaní 8C 121/2014 bol podaný návrh na určenie výživného pre manželku zo strany navrhovateľky

povinnému vyplatená suma 22.976,- Kč. 24. Súd z rozhodnutia Okresného súdu Zvolen 8C/121/2014-180 zo dňa 27. 02. 2015 zistil, že týmto uznesením bolo nariadené predbežnéto až do nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej pod sp. zn. 8C/121/2014. 25. Nakoľko došlo k odvolaniu voči uvedenému predbežnému opatreniu Krajskýrozhodnutia vo veci samej je naliehavá. 26. Okresný súd Zvolen svojím uznesením 8C/121/2014-535 zo dňa 17. 05. 2017 o zrušení neodkladného opatrenia rozhodol tak, že znížil

byť a aj bola vyúčtovaná zmluvná pokuta spolu 195,90 Eur. Súd uznesením č.k. 8C/121/2014-28 zo dňa 03.09.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 01.10.2014, konanievstupu vedľajšieho účastníka do konania. Súd o nej rozhodol uznesením č.k 8C/121/2014-47 dňa 28.10.2014 v spojení s uznesením Krajského súdu Banská Bystrica č.k