Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trnave z 30. mája 2014, sp.zn. 11 Co 76/2014, takto rozhodol: Konanie o dovolaní z a s t a v u j e . Žalovanej náhradunepriznáva. Odôvodnenie Krajský súd v Bratislave uznesením z 30. mája 2014, sp.zn. 11 Co 76/2014 odmietol odvolanie žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu Galanta z 11.

odvolanie, o ktorom rozhodol Krajský súd v Nitre uznesením zo dňa 19.11.2014 č. k. 11Co/76/2014-62 tak, že napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa zrušil a vec vrátil súdu

Na základe odvolania zo strany žalobcu Krajský súd v Košiciach uznesením 11Co/76/2014 - 53 zo dňa 6.6.2014 uznesenie prvostupňového súdu zrušil a vrátil na ďalšie

základe odvolania zo strany žalobcu Krajský súd v Košiciach uznesením č.k. 11Co 76/2014-53 zo dňa 6.6.2014 uznesenie súdu prvej inštancie zrušil a vrátil mu vec na

mája 2014 v spojení s potvrdzujúcim rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp.zn. 11Co/76/2014 z 19. marca 2015 tak, že súd určil vlastnícke právo I. D. v rozsahu 1 nehnuteľností

zo dňa 03. 03. 2014 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave č.k. 11Co 76/2014-72 z 23. 06. 2014, ktorým súd zamietol návrh navrhovateľa na prerušenie konania

zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie. Odvolací súd rozhodol uznesením č.k. 11Co/76/2014 - 62 zo dňa 19.11.2014 tak, že rozsudok súdu prvého stupňa zrušil a vec mu

bez príslušenstva (viď rozsudok č.k. 15C 70/2008-269 ako aj uznesenie č.k. 11Co 76/2014-302), pričom žalobkyňa špecifikáciou žaloby zo dňa 20.10.2015 uplatnila aj