Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

a toto opravné uznesenie: Na poslednej strane rozsudku tunajšieho súdu č.k. 5P/9/2014-60 zo dňa 28.03.2014 sa nesprávny dátum "28.02.2014" o p r a v u j e tak, žeznie "28.03.2014". V ostatných častiach zostáva rozsudok tunajšieho súdu č.k. 5P/9/2014-60 zo dňa 28.03.2014 n e d o t k n u t ý. odôvodnenie: Predmetom tohto konaniaV. R. D., N.. XX.XX.XXXX. V prejednávanej veci súd rozhodol rozsudkom č.k. 5P/9/2014-60 zo dňa 28.03.2014. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 20.05.2014. Podľa

Dunajskej Strede na základe rozhodnutia Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 5P 9/2014 zo dňa 21.10.2014, ktorý súd uložil povinnosť matke T. U. oznámiť otcovi N.výkon rozhodnutia na základe uznesenia okresného súdu Dunajská Streda č.k. 5P 9/2014 zo dňa 21.10.2014, ktorý sa vedie pod sp. zn. 61Em 4/2015. Podľa § 103 O.s.p

umiestnený v T. T. F. na základe rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 5P/9/2014-22 zo dňa 12.03.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.04.2014. Ďalej uviedli, A.. XX.XX.XXXX. Rozsudkom Okresného súdu v Novom Meste nad Váhom, č. k.: 5P/9/2014-22 zo dňa 12.03.2014 súd nariadil ústavnú starostlivosť nad mal. U. D., A..oboznámil s návrhom, správou zo šetrenia pomerov, pripojeným spisom tunajšieho súdu 5P/9/2014, 8P/149/2014. Mal. U. D., A.. XX.XX.XXXX, sa narodil matke D. T., A.. XX.XX

predbežné opatrenie, ktoré bolo tunajším súdom vydané dňa 21.10.2014 pod č.k. 5P/9/2014-32, ktorým súd uložil matke maloletého dieťaťa T. U. oznámiť otcovi maloletéhopredbežného opatrenia. Pričom ako to vyplýva z odôvodnenia predbežného opatrenia 5P/9/2014-32, uvedené predbežné opatrenie má platiť pre čas do rozhodnutia o zmene úpravyvykonateľným predbežným opatrením zo dňa 21.10.2014 vydaným tunajším súdom pod č.k. 5P/9/2014-32, v zmysle ktorého je povinná oznámiť miesto bydliska maloletého dieťaťa ako

dňom 01.08.2020. II. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Námestovo č. k.: 5P/9/2014-34 zo dňa 03.12.2014 v časti týkajúcej sa výživného. III. Žiaden z účastníkovktoré výživné bolo naposledy určené rozsudok Okresného súdu Námestovo č. k.: 5P/9/2014-34 zo dňa 03.12.2014. 3. Na pojednávaní konanom na tunajšom súde dňa 9.7.2020

navrhovateľa voči odporcovi, určenú rozsudkom Okresného súdu Námestovo č.k. 5P/9/2014-34 zo dňa 03.12.2014 v spojení s rozsudkom Okresného súdu Námestovo, č. k. 3P/34/2019vyjadrením odporcu a obsahom spisov Okresného súdu Námestovo sp. zn. 3P/34/2019 a 5P/9/2014. Odporca na pojednávaní zopakoval, že súhlasí s návrhom, aby bola vyživovacia

Á.. II. Týmto rozsudkom sa m e n í rozsudok Okresného súdu Prievidza č. k. 5P 9/2014-89 zo dňa 30.04.2014. III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov

maloletého dieťaťa, ktorú navštevuje. K tomu predložil uznesenie tunajšieho súdu 5P/9/2014-32 z 21.10.2014, vykonateľného 12.12.2014 (exekučný titul). Návrh odôvodnilLustráciou v príslušnom súdnom registri súd zistil, že tunajší súd uznesením č. k. 5P/9/2014-32 z 21.10.2014 predbežne nariadil povinnosť matke maloletého dieťaťa oznámiťho o mieste bydliska maloletej, a teda dočasnosť predbežného opatrenia č. k. 5P/9/2014-32 z 21.10.2014 pominulo. 22. Vzhľadom na vyššie uvedené súd dospel k záveru

správou z prešetrených pomerov,obsahom súvisiaceho spisu tunajšieho súdu č.k. 5P/9/2014 ako aj obsahom celého spisu a zistil nasledovný skutkový stav: Maloletá sa narodilapôrodnice dňa 05.02.2014 na základe uznesenia Okresného súdu Piešťany č.k. 5P/9/2014 zo dňa 04.02.2014. Ako vyplýva z vyjadrenia primára detského oddelenia Nemocnice

vopred k rukám matky. Týmto d o c h á d z a k zmene rozsudku OS Zvolen č.k. 5P 9/2014-36 zo dňa 06.05.2014 v časti o výške výživného. Žiaden z účastníkov n e m á