Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vedenom na Okresnom súde Prešov (ďalej aj „OS PO“) pod sp. zn. 16 C 47/2017 (ďalej aj „16 C 47/2017“) v právnej veci o vydanie bezdôvodného obohatenia za užívanie ktorá nie je zapísaná na LV. V konaní 16 C 47/2017 o vydanie bezdôvodného obohatenia, OS PO rozsudkom č. k. 16 C 47/2017-303 z 28.09.2021 žalobcovi vyhovel. KrajskýNakoľko žalovaná svoj záväzok voči žalobcovi titl. rozsudku OS PO sp. zn. 16 C 47/2017-303 z 28.09.2021 v časti istiny dobrovoľne neuhradila, dňa 06.02.2023 podal

konaní vedenom pod sp. zn. 16C/47/2017 takto rozhodol: 1. Postupom Mestského súdu Bratislava IV v konaní vedenom pod sp. zn. 16C/47/2017 b o l o p o r u š e n é základnéMestskému súdu Bratislava IV p r i k a z u j e , aby v konaní vedenom pod sp. zn. 16C/47/2017 konal bez zbytočných prieťahov. 3. Sťažovateľom p r i z n á v a finančné zadosťučinenie(ďalej len „dohovor“) postupom mestského súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 16C/47/2017 (ďalej len „napadnuté konanie“). Navrhujú, aby ústavný súd prikázal mestskému

konania tunajšieho súdu sp. zn. 9C/72012. 6. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 16C/47/2017-213 zo dňa 6.12.2018 súd prerušil toto konanie do právoplatného skončenia konania3.944,62 eur od 8.8.2019 do zaplatenia. 9. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 16C47/2017-258 súd pripustil zmenu žaloby vo vyššie uvedenom znení teda, že: ,,Žalovaný02 odo dňa 08.11.2019 do zaplatenia. 11. Z uznesenie tunajšieho súdu č. k. 16C47/2017-266 zo dňa 10.12.2019 vyplýva, že súd pripustil zmenu žaloby ako aj vstup ďalšej

zo dňa 13.2.2017. 3. Tunajší súd vydal dňa 11.09.2017 platobný rozkaz č.k. 16C/47/2017-9, ktorým zaviazal žalovaného na sumu 3,98 Eur spolu s 5% úrokom z omeškaniavydal uznesenie č.k. 16C/47/2017-25 dňa 11.04.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť 31.05.2018, ktorým zrušil platobný rozkaz č.k. 16C/47/2017-9 zo dňa 11.09.2017.

Prešov, proti postupu Okresného súdu Prešov v konaní vedenom pod sp. zn. 16C/47/2017, o návrhu na opravu nálezu č. k. III. ÚS 615/2024-23 zo 16. januára 2025 vpráv a základných slobôd a prikázal okresnému súdu konať v konaní sp. zn. 16C/47/2017 bez zbytočných prieťahov. V bode 4 výroku nálezu bola sťažovateľovi priznaná

Okresného súdu Prešov v konaní sp. zn. 16C/47/2017 takto rozhodol: 1. Postupom Okresného súdu Prešov v konaní sp. zn. 16C/47/2017 b o l o p o r u š e n é základné právozákladných slobôd. 2. Okresnému súdu Prešov p r i k a z u j e v konaní sp. zn. 16C/47/2017 konať bez zbytočných prieťahov. 3. Sťažovateľovi p r i z n á v a finančné zadosťučinenie

podielového spoluvlastníctva. 2. Okresný súd Košice - okolie uznesením č.k. 16C/47/2017-72 zo dňa 30.1.2018, konanie zastavil z dôvodu späťvzatia žalobkyne. Zároveň

príslušenstvom, o odvolaniach žalovaných proti rozsudku Okresného súdu Prešov, č. k. 16C/47/2017-303 z 28. septembra 2021 takto rozhodol: I. Potvrdzuje rozsudok v napadnutomeur, čo spolu predstavuje sumu vo výške 8.478,33 eur. Súd uznesením č. k. 16C/47/2017-258 pripustil zmenu žaloby tak, že „Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovipristúpenie subjektu na strane žalovaného a na zmenu žaloby uznesením, č. k. 16C/47/2017-266 z 10. decembra 2019 vyhovel. 4. Okresný súd Prešov (ďalej len „súd prvej

vydanie bezdôvodného obohatenia, vedenom na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 16C/47/2017, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Trnave z 05. októbra 2022„súd prvej inštancie" alebo „prvostupňový súd") zo 06. decembra 2021 č. k. 16C/47/2017-407, ktorým súd zamietol žalobu o vydanie bezdôvodného obohatenia 5.180,45

uplynutí. 3. Tunajší súd rozhodol vo veci dňa 07.09.2017 platobným rozkazom č.k. 16C 47/2017-25, ktorý sa však nepodarilo doručiť žalovanému do vlastných rúk a preto ho