Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

okresný súd zároveň zrušil výrok o treste rozsudku Okresného súdu Partizánske č. 2T/152/2011-208 zo dňa 30.01.2012 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne č. 2To/74/2012-134odsúdený. Naposledy bol uznaný vinným rozsudkom Okresného súdu Partizánske sp.zn. 2T/152/2011 zo dňa 30.1.2012, právoplatným dňa 28.11.2012, z prečinu podľa § 212 ods.1dňa 06.06.2011, teda skôr ako bol rozsudkom Okresného súdu Partizánske č.k. 2T/152/2011-208 zo dňa 30.01.2012 vyhlásený rozsudok za iný jeho trestný čin, správne okresný

Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 2T 152/2011 zo dňa 11.10.2011 v spojení s uznesením Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 2T 152/2011 zo dňa 15.05.2014 z a m i e t astráženia. Z oboznámeného trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 2T 152/2011 zo dňa 11.10.2011 vyplýva, že E. P. bol právoplatne odsúdený pre prečin nedovolenej/dva/ roky. Uznesením Okresného súdu Bratislava V zo dňa 15.05.2014 sp. zn. 2T 152/2011 bolo rozhodnuté, že odsúdený sa v skúšobnej dobe neosvedčil a trest odňatia

Bratislava V sp. zn. 2T 152/2011 zo dňa 11.10.2011, právoplatným dňa 04.11.2011 v spojení s uznesením Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 2T 152/2011 zo dňa 15.05.2014

Bratislava V sp. zn. 2T 152/2011 zo dňa 11.10.2011, právoplatným dňa 04.11.2011 v spojení s uznesením Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 2T 152/2011 zo dňa 15.05.2014

zákona súd r u š í výrok o treste rozsudku Okresného súdu Partizánske č. 2T/152/2011-208 zo dňa 30.01.2012 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne č. 2To/74/2012-134pripojených spisov z nich najmä rozsudok Okresného súdu Partizánske sp. zn. 2T/152/2011 z 30.01.2012 a uznesenie Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 2To/74/2012 z 28trestaný (4x pred spáchaním prečinu vo veci Okresného súdu Partizánske č. 2T/152/2011), pričom v trestnej veci Okresného súdu Partizánske sp. zn. 1T/32/2000 sa na

dopustil odporca, za čo bol rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 2T/152/2011-379 právoplatne odsúdený, a preto si navrhovateľ voči nemu uplatnil regrestrestného rozkazu Okresného súdu považská Bystrica zo dňa 13.9.2011, č.k. 2T/152/2011-379, výziev navrhovateľa a zistil nasledovné: Dňa 26.5.2010 o 13:35 došlo kTrestným rozkazom Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 13.9.2011, č.k. 2T/152/2011-379 bol odporca uznaný vinným, že okrem iného dňa 20.5.2010 v záhradkárskej

proti rozsudku Okresného súdu v Partizánskom zo dňa 30. januára 2012, sp. zn. 2T/152/2011, na verejnom zasadnutí konanom dňa 28. novembra 2012, takto rozhodol: Podľaodôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu v Partizánskom zo dňa 30.1.2012, sp. zn. 2T/152/2011, bol obžalovaný Z. Z. uznaný vinným z prečinu krádeže spolupáchateľstvom podľa

trestnú činnosť. Posledné odsúdenie je vo veci Okresného súdu Galanta sp. zn. 2T/152/2011, v ktorej bol rozsudkom zo dňa 18.6.2014 upustené od uloženia súhrnného trestuKežmarok sp. z n. 6T/107/2013. Podľa rozsudku Okresného súdu Galanta sp. zn. 2T/152/2011 zo dňa 18.6.2014 bol obžalovaný uznaný vinným z pokračovacieho trestného činupripojené spisy Okresného súdu Kežmarok 6T/107/2013 a Okresného súdu Galanta 2T/152/2011, z ktorých mal preukázané skutočnosti tak, ako tieto vyplývajú aj z pripojeného

slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Nové zámky, sp. zn. 2T 152/2011 zo dňa 19.09.2011, trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky, sp. zn. 3T

potvrdenie Obce Q. A. O. čl. 28, úradný záznam zo spisov 1T/50/2011, 2T/27/2012, 2T/152/2011 čl. 29 spisu, zápisnica o pojednávaní zo dňa 3.7.2012 čl. 30 o príprave pojednávaniazákona. Zo spisu 2T/152/2011 mal preukázané, že spolu s P. H. namieril P. O. plynovú zbraň na P. H. a bol vydaný trestný rozkaz č. konania 2T/152/2011-75 zo dňa 22.3