Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

B., proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne zo 17. júna 2014, sp. zn. 23To/102/2013, takto rozhodol: I. Podľa § 386 ods. 1 Trestného poriadku, z dôvodu uvedenéhoTrestného poriadku, uznesením Krajského súdu v Trenčíne zo 17. júna 2014, sp. zn. 23To/102/2013 a rozsudkom Okresného súdu Trenčín z 25. júla 2013, sp. zn. 3T/183/2012, voTrestného poriadku uznesenie Krajského súdu v Trenčíne zo 17. júna 2014, sp. zn. 23To/102/2013 a rozsudok Okresného súdu Trenčín z 25. júla 2013, sp. zn. 3T/183/2012, vo

konštatované porušenie zákona Uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 23To/102/2013 zo dňa 17.06.2014 a Rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 3T/183/2012 zozo dňa 25.07.2013 v spojení s Uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 23To/102/2013 zo dňa 17.06.2014 pri ukladaní trestnoprávnych sankcií, po vykonanom potrebnom

písm. i) Tr. por. uznesením Krajského súdu v Trenčíne zo 17.6.2014 sp. zn. 23To/102/2013 a rozsudkom Okresného súdu Trenčín z 25.7.2013 sp. zn. 3T/183/2012 bol vo

zo dňa 25.07.2013 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 23To/102/2013 zo dňa 17.06.2014) bol Ing. Q. E. odsúdený pre obzvlášť závažný zločin úverového