Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

starostlivosti navrhovateľky, takto rozhodol: Záhlavie uznesenia tunajšieho súdu č.k. 15P/18/2014-11 zo dňa 04.08.2014 sa v časti označenia navrhovateľky o p r a v u j e takXX, H..Č.. U., O..F.. Š. XX.“ odôvodnenie: Rozhodnutím tunajšieho súdu č.k. 15P/18/2014-11 zo dňa 04.08.2014 tunajší súd zamietol návrh navrhovateľky na nariadenieuznesenie nenadobudne právoplatnosť. Ostatné časti rozhodnutia tunajšieho súdu 15P/18/2014-11 zo dňa 04.08.2014 zostávajú v nezmenenom znení. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu

XXX/XX, určenú uznesením o predbežnom opatrení Okresného súdu Zvolen sp. zn. 15P 18/2014 zo dňa 16. 06. 2014, právoplatné dňa 08. 08. 2014. odôvodnenie: Navrhovateľdožadoval, aby súd zrušil predbežné opatrenie zo dňa 16. 06. 2014 sp. zn. 15P 18/2014-40 vo vzťahu k plnoletému dieťaťu, synovi T. T.. Svoj návrh odôvodnil tým,stanovená predbežným opatrením Okresného súdu Zvolen zo dňa 16. 06. 2014 sp. zn. 15P 18/2014, kde bol otec ako odporca zaviazaný prispievať na výživu syna T. mesačne po

takto rozhodol: I. súd m e n í rozsudok Okresného súdu Nové Zámky, sp. zn. 15P/18/2014 zo dňa 13.10.2014 v časti povinnosti prispievať na výživu v časti platobnéhosúdu Nové Zámky, č. k. 15P/18/2014-42 zo dňa 13.10.2014 a zistil tento skutkový stav. 6. Rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky, č. k. 15P/18/2014-42 zo dňa 13.10.2014

náklady na lieky a hygienické potreby XX€. 5. Zo spisového materiálu sp.zn. 15P/18/2014 súd zistil, že otec má vyživovaciu povinnosť voči mal. T. E., F.. XX.X.XXXXXXXX vo výške XXX€ mesačne ( rozsudok Okresného súdu Trebišov č.k. 15P/18/2014-59 zo dňa 7.4.2014, právoplatný 18.6.2014 ). 6. Lustráciou v živnostenskom registri súd

zo Zákona o rodine, ako aj z rozsudku Okresného súdu v Trebišove pod sp.zn. 15P/18/2014 zo dňa 7.4.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18.6.2014, ktorým má určené

povinnosť určenú uznesením o predbežnom opatrení Okresného súdu Zvolen sp. zn. 15P/18/2014 zo dňa 16. 06. 2014 (výrok v poradí II.) p o t v r d z u j e ; vo zvyšku zostávaopatrením dňa 16. 06. 2014 vo veci vedenej pred Okresným súdom Zvolen sp. zn. 15P/18/2014, a to v časti v ktorej bola určená jeho vyživovacia povinnosť voči, už v tomtovyvodiť potrebný záver. V prejednávanej veci Okresný súd Zvolen uznesením č. k. 15P/18/2014 - 40 zo dňa 16. 06. 2014 nariadil predbežné opatrenie, ktorým uložil navrhovateľovi

spisu Okresného súdu Zvolen 13C 66/2008, obsahom spisu Okresného súdu Zvolen 15P 18/2014, uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 14Co 2/2015-222 zo dňa 13Súd ďalej z spisu Okresného súdu Zvolen sp. zn. 15P 18/2014 zistil, že v tomto konaní bola uznesením č. k. 15P 18/2014 - 40 zo dňa 16.06.2014 uložená odporcovi povinnosť

nebohého P. A.. Rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 13.10.2014 pod č.k. 15P/18/2014-42 bola u maloletej V. zrušená ústavná starostlivosť a maloletá bola zverená

nebohého N. B.. Rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 13. 10. 2014 pod č.k. 15P/18/2014-42 bola u maloletej A. zrušená ústavná starostlivosť a maloletá bola zverená

61 zo dňa 16.06.2014 (č. l. 558), s uznesením Okresného súdu Zvolen č. k. 15P/18/2014 - 40 zo dňa 16.06.2014 (č. l. 559 - 561), s uznesením Okresného súdu Zvolenschizofrénna porucha s prenosom do afektivity. Uznesením Okresného súdu Zvolen č. k. 15P/18/2014 - 40 zo dňa 16.06.2014 súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým obžalovanému