Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

povinný platiť na maloletého na základe rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 7P/26/2014-33 na sumu 170,-EUR mesačne. Súd vo veci vytýčil pojednávanie na 10.10.2014zrušil rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 7P/26/2014-33 z 28.5.2014 v spojení s dopĺňacím rozsudkom č.k. 7P/26/2014-34 z 30.5.2014 a vec vrátil prvostupňovému súdu že zmenu svojich osobných pomerov bude riešiť v konaní vedenom pod sp.zn. 7P/26/2014. Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len OSP) účastník môže

začaté poukazujúc na § 81 ods. 1 O.s.p. Z pripojených spisov tunajšieho súdu 7P 26/2014 a 8P 1/2014 súd zistil, že sú právoplatné rozsudky a predbežné opatrenie ohľadneopatrenia. V danom prípade súd zistil poukazujúc na obsah spisov tunajšieho súdu 7P 26/2014 a 8P 1/2014, že sú tieto konanie právoplatne skončené a tým pádom odpadli dôvody

mal. C. M., G.. X.XX.XXXX nariadený rozsudkom Okresného súdu Skalica č. k. 7P/26/2014-47 zo dňa 26.2.2015. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konaniaprítomní. 3. Súd vykonal dokazovanie pripojeným spisom Okresného súdu Skalica 7P/26/2014, správou kolízneho opatrovníka, lustráciou v Sociálnej poisťovni, ako aj ostatnýmpripojeného spisu Okresného súdu Skalica mal súd preukázané, že rozsudkom č. k. 7P/26/2014 - 47 zo dňa 26.02.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 06.03.2015, že súd

XXXX, ktorý bol nariadený rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 7P/26/2014-37 zo dňa 19. 5. 2014, a to dňom právoplatnosti tohto uznesenia. Žiaden z účastníkov

právoplatnosti tohto rozsudku. III. Súd tým m e n í rozsudok Okresného súdu Senica č.k. 7P/26/2014 - 30 zo dňa 15.05.2014 v časti výroku o výške vyživovacej povinnosti otca vočiB., rodným listom maloletej B., obsahom spisu Okresného súdu Senica sp. zn. 7P/26/2014, mzdovým listom matky od spoločnosti W. Q. D..O..M.. C. za rok 2022 a januárSenica sp. zn. 7P/26/2014, že o výške vyživovacej povinnosti otca voči maloletej B. bolo naposledy rozhodnuté rozsudkom Okresného súdu Senica č.k. 7P/26/2014 - 30 zo dňa

T.. XX.XX.XXXX, naposledy upravenú rozsudkom okresného súdu Žiar nad Hronom 7P/26/2014-22 zo dňa 22.09.2014 z v y š u j e zo sumy 130,- € mesačne na sumu 200,- €m i e t a. Týmto sa m e n í Rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 7P/26/2014 - 22 zo dňa 22.09.2014 vo výroku o výživnom pre navrhovateľku. Žiaden z účastníkovpomermi rodičov navrhovateľky, s pripojeným spisom tunajšieho súdu sp. zn. 7P/26/2014 a 8P/96/2008 a zistil tento skutkový stav veci: 4. Prvotná úprava práv a povinností

súdu Liptovský Mikuláš č.k. 7P/26/2014-24 zo dňa 12. júna 2014, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu Liptovský Mikuláš č.k. 7P/26/2014-24 zo dňa 12. júna 2014 p

Okresného súdu Svidník sp. zn. 2P/23/2012, spis Okresného súdu Svidník, sp. zn. 7P/26/2014. Súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku, pretože

súde vedené pod sp. zn. 2C/366/2014. Na OS Skalica sa tiež vedie pod sp. zn. 7P/26/2014 konanie na určenie rodičovských práv a povinností matky R. N. k mal. R.. Vvnučku R. za opatrovníka Súd sa oboznámil s z obsahom pripojených spisov sp. zn. 7P/26/2014, 2C/366/2014 a pričom zistil tento skutkový stav: Mal. R. je dieťa narodenépriznané rodičovské práva. Konanie v tejto veci je na súde vedené pod sp. zn. 7P/26/2014 a termín pojednávania je vytýčený na 18.12.2014. V rodnom liste mal. R. nie

neuhradením čo i len jednej splátky. Týmto d o c h á d z a k zmene rozsudku OS Zvolen 7P 26/2014-59 zo dňa 17.06.2015. Žiaden z účastníkov n e m á právo a náhradu trov konania