Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

príslušenstvom, takto rozhodol: Súd o p r a v u j e I. výrok rozsudku č. k. 7Csp/159/2018 - 151 zo dňa 22.05.2019 tak, že správne má znieť: „Žalovaný je p o v i n nodôvodnenie: 1. V písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Bratislava II č. k. 7Csp/159/2018 - 151 zo dňa 22.05.2019 došlo k zrejmej nesprávnosti v časti prvého výroku

rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda č.k. 7Csp/159/2018-102 zo dňa 12.3.2020 v spojení s opravným uznesením č.k. 7Csp/159/2018-168 zo dňa 18.1.2022, takto rozhodol:opravil rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 12.03.2020, sp.zn. 7Csp/159/2018-102, ktorého výrok I. po oprave správne znie: „Žalovaný je povinný zaplatiť

omeškania do zosplatnenia. 4. Súd vydal dňa 29.10.2018 platobný rozkaz č. k. 7Csp/159/2018-67, ktorým žalobe v celom rozsahu vyhovel. Voči platobnému rozkazu podalazákonnej lehote odpor s vecným odôvodnením, v dôsledku čoho súd uznesením č. k. 7Csp/159/2018 zo dňa 8.2.2019 platobný rozkaz v zmysle § 267 ods. 3 Civilného sporového

konaní o zaplatenie 3 082,96 € s prísl., o odvolaní žalobkyne proti rozsudku 7Csp/159/2018-222 z 25.9.2019 Okresného súdu Spišská Nová Ves rozhodol: Z r u š u j e rozsudokomeškania do zosplatnenia. 2.2.Konštatoval, že 29.10.2018 vydal platobný rozkaz 7Csp/159/2018-67, ktorým žalobe v celom rozsahu vyhovel, voči ktorému podala žalovaná v

konaní o zaplatenie 3 082,96 € s prísl., o odvolaní žalobkyne proti rozsudku 7Csp/159/2018-372 z 30.8.2021, Okresného súdu Spišská Nová Ves rozhodol: I.Potvrdzuje rozsudok2.Po vykonanom dokazovaní súd rozhodol rozsudkom z 25.9.2019 pod sp. zn. 7Csp/159/2018-222, a to tak, že konanie, čo do sumy 454,10 eur s prísl. zastavil (v tej

neskončených konaniach vedených pred Okresným súdom Spišská Nová Ves pod sp. zn. 7Csp/159/2018 a 8Csp/159/2018. Súd prvej inštancie skutkovo vyšiel tiež i zo zistenia, že

predmetom konaní vedených pred Okresným súdom Spišská Nová Ves pod sp.zn. 7Csp/159/2018 a 5Csp/159/2018. 8. Takéto konanie žalobcu vyhodnotil súd prvej inštancie

žalobcu z týchto zmlúv sú predmetom konaní tunajšieho súdu vedených pod č. 7Csp 159/2018 a 5Csp 159/2018. 26. Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že žalobca

žalobcu z týchto zmlúv sú predmetom konaní tunajšieho súdu vedených pod č. 7Csp 159/2018 a 5Csp 159/2018. 26. Uvedené súd vyhodnotil ako hrubé porušenie povinnosti

vykonanom dokazovaní súd rozhodol rozsudkom zo dňa 25. 9. 2019 pod sp. zn. 7Csp/159/2018-222, a to tak, že konanie čo do sumy 454,10 eur s prísl. zastavil (v tej časti