Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

slobody č. 13/25, o náhradu mzdy, vedenej na Okresnom súde Humenné pod sp. zn. 11 Cpr 3/2013, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 11. júna 2019v ktorej zmenil rozsudok Okresného súdu Humenné zo 4. januára 2019 č. k. 11 Cpr 3/2013 - 379 týkajúcej sa náhrady mzdy a úrokov z omeškania tak, že žalobu zamietolpôvodnej žaloby uznesením Okresného súdu Humenné z 13. októbra 2014 č. k. 11 Cpr 3/2013 - 63 domáhala, aby súd zaviazal žalovanú zaplatiť jej náhradu mzdy vo výške

dňa 12.6.2014 č.k. 11Cpr/3/2013-101, rozhodol: Súd opravuje úvodnú časť rozsudku Okresného súdu Levice zo dňa 12.6.2014 pod č.k. 11Cpr/3/2013-101 tak, že meno aodôvodnenie: V úvodnej časti rozsudku Okresného súdu Levice zo dňa 12.6.2014 č.k. 11Cpr/3/2013-101 súd uviedol meno a priezvisko žalovanej v 1. rade Ž. K., hoci priezviskoSúd opravil úvodnú časť rozsudku Okresného súdu Levice zo dňa 12.6.2014 č.k. 11Cpr/3/2013-101 tak, že uviedol správne znenie mena a priezviska žalovanej tak, ako je

rozsahu späť, ktorý je vedený na Okresnom súde Bratislava II, pod sp. zn. 11Cpr/3/2013. Odporca v dohode s takýmto postupom súhlasil. V dohode o mimosúdnom vysporiadaní

ako aj náhrady trov konania titulom nevyplatenej mzdy. Súd uznesením č.k. 11Cpr/3/2013 zo dňa 23.04.2014 konanie zastavil v časti zaplatenia sumy 456,13 €, ktoré

817,93 eur s príslušným úrokom z omeškania. Okresný súd Humenné uznesením č. 11Cpr/3/2013 zo dňa 13.10.2014 pripustil zmenu žalobného petitu tak, že žalovaná je povinnážalobkyne do 3 dní od právoplatnosti rozsudku. Uznesením Okresného súdu Humenné č. 11Cpr/3/2013 zo dňa 4.12.2014 súd konanie o zaplatenie sumy 108,51 eur spolu s úrokom zeur a 29 rokov praxe sumu 154,50 eur. 4. Uznesením Okresného súdu Humenné č. 11Cpr/3/2013 zo dňa 11.11.2013 súd konanie prerušil do právoplatného skončenia veci vedenej

817,93 eur s príslušným úrokom z omeškania. Okresný súd Humenné uznesením č. 11Cpr/3/2013 zo dňa 13.10.2014 pripustil zmenu žalobného petitu tak, že žalovaná je povinnážalobkyne do 3 dní od právoplatnosti rozsudku. Uznesením Okresného súdu Humenné č. 11Cpr/3/2013 zo dňa 4.12.2014 súd konanie o zaplatenie sumy 108,51 eur spolu s úrokom zeur a 29 rokov praxe sumu 154,50 eur. 4. Uznesením Okresného súdu Humenné č. 11Cpr/3/2013 zo dňa 11.11.2013 súd konanie prerušil do právoplatného skončenia veci vedenej

náhradu mzdy, o odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Humenné, č.k. 11Cpr/3/2013-379 z 04.01.2019 takto rozhodol: I. Potvrdzuje rozsudok v časti o povinnostimzdy od júna 2011 do augusta 2014. Rozsudkom Okresného súdu Humenné sp. zn. 11Cpr 3/2013 zo dňa 19.04.2017 súd žalobu zamietol v časti náhrady mzdy za mesiac júl 2014

zastupoval účastníka konania v konaní vedenom na Okresnom súde Košice II sp. zn. 11Cpr/3/2013) porušil povinnosti vyplývajúce z právnych predpisov vzťahujúce sa k ním vykonávanejzastupoval účastníka konania v konaní vedenom na Okresnom súde Košice II sp. zn. 11Cpr/3/2013) porušil povinnosti vyplývajúce z právnych predpisov vzťahujúce sa k ním vykonávanej

s prísl., o odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Humenné, č.k. 11Cpr/3/2013-379 z 04.01.2019 takto rozhodol: I. Potvrdzuje rozsudok aj v časti o povinnostimzdy od júna 2011 do augusta 2014. Rozsudkom Okresného súdu Humenné sp. zn. 11Cpr 3/2013 zo dňa 19.04.2017 súd žalobu zamietol v časti náhrady mzdy za mesiac júl 2014

náhradu mzdy, o odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Humenné, č.k. 11Cpr/3/2013 - 282 z 19.04.2017 takto rozhodol: Zrušuje rozsudok v jeho napadnutej časti