Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

konania dopustil aj napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Michalovce, č.k. 4T/82/2014 z 17.7.2014 právoplatným 18.7.2014 bol odsúdený za prečin krádeže formou spolupáchateľstvaodsúdený rozsudkom Okresného súdu v Michalovciach zo dňa 17.7.2014 sp.zn. 4 T 82/2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18.7.2014. Týmto rozsudkom bol obžalovaný

liečenia ústavnou formou uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 4T/82/2014, zo dňa 02.10.2014, právoplatným dňa 02.10.2014, v spojení s uznesením Okresnéhospisu Okresného súdu Trenčín sp. zn. 4T/82/2014 vyplýva, že pacientovi A. O. bolo rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 4T/82/2014, zo dňa 02.10.2014, právoplatnýmliečenia ambulantnou formou uložené rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 4T/82/2014, zo dňa 02.10.2014, právoplatným dňa 02.10.2014, zmenené tak, že ochranné sexuologické

liečebni Sučany, rozsudkom Okresného súdu Trenčín zo dňa 02.10.2014, sp. zn. 4T/82/2014, právoplatný dňa 02.10.2014, v spojení s uznesením Okresného súdu Košice IIspisu Okresného súdu Trenčín sp. zn. 4T/82/2014 vyplýva, že odsúdenému S. Z. bolo rozsudkom zo dňa 02.10.2014, sp. zn. 4T/82/2014, právoplatným 02.10.2014, uložené

konania dopustil aj napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Michalovce, č.k. 4T/82/2014 z 17.7.2014 právoplatným 18.7.2014 bol odsúdený za prečin krádeže formou spolupáchateľstvarámci aktivačných prác. Tunajším súdom bol obž. ml. Jozef Lacko vo veci sp. zn. 4T/82/2014 odsúdený pre spolupáchateľstvo prečinu podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. a/ Trktorého sa dopustil 13.2.2014. Vo veci sp. zn. 4T/244/2013 ako aj vo veci sp. zn. 4T/82/2014 bol uznaný vinným zo spáchania iba po jednom skutku. Súd zhodnotil všetky okolnosti

v Psychiatrickej liečebni Sučany, rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp.zn. 4T 82/2014 zo dňa 02.10.2014, právoplatným dňa 02.10.2014, v spojení s uznesením Okresnéhoodsúdeného A. B.. Z pripojeného spisového materiálu Okresného súdu Trenčín sp.zn. 4T 82/2014 vyplýva, že odsúdenému bolo uložené ochranné sexuologické liečenie ambulantnou

sexuologickom liečení, ktoré mu bolo uložené rozhodnutím Okresného súdu Trenčín sp. zn. 4T 82/2014 po skončení výkonu trestu odňatia slobody ústavnou formou. odôvodnenie: Nakoľko

slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Michalovce, sp. zn. 4T/82/2014 zo dňa 17.07.2014, právoplatným dňa 18.07.2014, vo výmere 9 / deväť / mesiacov

Okresného súdu Poprad, sp.zn. 4T/82/2014 zo dňa 10.07.2014 z a m i e t a . odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Poprad sp.zn. 4T/82/2014 zo dňa 10.07.2014 bol J. U

uložený v trvaní - šestnásť mesiacov rozsudkom Okresného súdu Michalovce, sp. zn. 4T/82/2014, zo dňa 17.07.2014, pre § 212 odsek 2 písmeno a), odsek 3 písmeno a) Trestného

súd zrušuje výrok o treste uloženom rozsudkom Okresného súdu Humenné, sp. zn. 4T/82/2014, zo dňa 15.07.2014, právoplatným dňa 15.07.2014, ktorým bol obžalovaný H. Usúd zrušuje výrok o treste uloženom rozsudkom Okresného súdu Humenné, sp. zn. 4T/82/2014, zo dňa 15.07.2014, právoplatným dňa 15.07.2014, ktorým bol obžalovaný Ondrej