Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 2C/143/2013 - 287 z 3. novembra 2016 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 2C/143/2013 - 317 z 9. februára 2017Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 2C/143/2013 - 287 z 3. novembra 2016 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 2C/143/2013 - 317 z 9. februára 2017Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 2C/143/2013 - 287 z 3. novembra 2016 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 2C/143/2013 - 317 z 9. februára 2017

zmysle § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch. Súd však mal zo spisu sp. zn. 2C 143/2013 preukázané, že dňa 11.09.2014 prebehlo v tejto veci pojednávanie, kde došlo

sporných aktívach vedie sporové konanie na Okresnom súde Veľký Krtíš pod sp. zn. 2C/143/2013, ktoré nebolo právoplatne skončené, preto výrok o zastavení dedičského konaniana právoplatné rozhodnutie o sporných aktívach v konaní vedenom pod sp. zn. 2C/143/2013, resp. aplikovať pre svoje rozhodnutie iné zákonné možnosti napríklad § 109vyriešia sporné aktíva v konaní vedenom na Okresnom súde Veľký Krtíš pod sp. zn. 2C/143/2013. Pokiaľ žalovaný 1/poukazoval na to, že došlo k premlčaniu nároku, súd sa s

ujmy, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 2C/143/2013-82 zo dňa 09.06.2014 takto jednohlasne rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok