Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: I. Súd opravuje rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda, sp. zn. 9P/58/2014- 189 zo dňa 15.06.2017 III. výrokovú časť rozsudku, ktorý správne má znieť:práv k malol. deťom na čas do rozvodu manželstva rozhodol rozsudkom sp. zn. 9P/58/2014- 189 zo dňa 15.06.2017. 4. Vzhľadom na to, v rozsudku sú chyby v písaní a v

XX.XX.XXXX, nariadený rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, č.k. 9P/58/2014-21, zo dňa 09.10.2014. Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trovsúdu Nové Mesto nad Váhom, č.k. 9P/58/2014-21, zo dňa 09.10.2014. Rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, č.k. 9P/58/2014-21, zo dňa 09.10.2014 bolo manželstvo

dokazovanie výsluchom rodičov, oboznámením pripojeného spisu tunajšieho súdu 9P/58/2014, potvrdeniami o príjme matky, potvrdeniami o príjme otca, nájomnej zmluvy,zistil tento skutkový stav: Rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, č.k. 9P/58/2014-21, zo dňa 09.10.2014, súd rozviedol manželstvo rodičov maloletých detí, maloletédeti bolo posledne určené Rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, č.k. 9P/58/2014-21, zo dňa 09.10.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.10.2014, takže

zaopatrovacej zmluvy, ktorú žiadala v tomto konaní schváliť. Súd uznesením č. k. 9P/58/2014-113 zo dňa 13.2.2015 tento návrh opatrovníčky nesvojprávneho (na ustanovenie

matky. II. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom, č. konania 9P/58/2014 – 14 zo dňa 11.09.2014. III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov

základe uvedených nedostatkov vyzval tunajší súd navrhovateľa uznesením č.k. 9P/58/2014-9 zo dňa 25.02.2014, aby vyššie uvedené vady podania odstránil v lehote 10

16.00 hod. do nedele do 18.00 hod. Konanie vedené sp. zn. 9P/58/2014 bolo prerušené uznesením 9P/58/2014-45 zo dňa 10.02.2015 až do právoplatného skončenia veci vedenéurčená na čas po rozvode. Súd zdôrazňuje, že dané konanie vedené pod sp. zn. 9P/58/2014 je konanie pred rozvodom manželstva. Súd sa zaoberal otázkou výživného na malol

znaleckým posudkom č. 86/14 zo dňa 26.10.2014, pripojeným spisom tunajšieho súdu 9P/58/2014 a spis Okresného súdu Bratislava IV 13Ps/5/2011, ostatnými ku spisu pripojenými

Oazis zo dňa 13.10.2020, obsah pripojeného spisu 9Ps/15/2015, 9Ps/46/2014, 9P/58/2014, ostatnými ku spisu pripojenými dokladmi a na základe takto vykonaného dokazovaniaspoluvlastníckeho podielu jej otca na opatrovníčku. Konanie bolo uznesením 9P/58/2014-118 zo dňa 7.4.2015 zastavené pre späťvzatie návrhu. 15. Podľa § 26 zákona

výsluchom účastníkov, oboznámil návrh, pripojený spis tunajšieho súdu sp. zn. 9P/58/2014, potvrdenie o príjme odporcu a zistil tento skutkový stav: Účastníci boli v