Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

5 P 41/2014 (pôvodne vedeného pod spisovou značkou 10 P 93/2013) súd zistil, že uznesením č. k. 10P/93/2013-18 zo dňa 31. 10. 2013 súd nariadil predbežné opatrenie

dôvodu prenesenia príslušnosti. Aj v tomto konaní sa, ktoré sa vedie pod sp.zn. 10P 93/2013 sa otec maloletých detí domáha, aby súd zmenil rozhodnutie vo veci osobnej28.12.2012 začalo konanie na Okresnom súde Humenné vedené teraz pod sp.zn. 10P 93/2013, ktorým otec maloletých detí žiada zmenu rozhodnutia vo veci osobnej starostlivosti

Opravuje sa výrok rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 07.10.2013, č.k. 10P/93/2013-19, a to tak, že sa dopĺňa znenie ustanovenia § 56 ods. 2 druhá veta Zákonaodôvodnenie: Okresný súd Dunajská Streda dňa 07.10.2013 vydal rozsudok, č.k. 10P/93/2013-19. Vo výroku rozsudku tunajší súd nedopatrením neuviedol znenie ustanovenia

proti rozsudku Okresného súdu Humenné č. k. 10P/93/2013-269 zo dňa 06.06.2014 v spojení s opravným uznesením č. k. 10P/93/2013-295 zo dňa 18.06.2014 takto rozhodol: Potvrdzujeprenesenia príslušnosti prenesený na Okresný súd Humenné a je vedený pod sp. zn. 10P/93/2013. Predmetom konania bol aj návrh matky na zákaz styku otca s maloletými deťmivydaným uznesením sp. zn. 19P/135/2013 zo dňa 09.10.2013. Uznesením sp. zn. 10P/93/2013 zo dňa 11.11.2013 následne súd prvého stupňa zmenil predbežnú úpravu styku

a maloletého zveril do jej osobnej starostlivosti. Uznesením číslo konania 10P/93/2013-22 zo dňa 23.1.22013 súd pribral do konania ako účastníka starého otca na základe

stretávať sa s maloletými deťmi na základe rozhodnutia Okresného súdu Humenné č. 10P 93/2013 zo dňa 11.11.2013, v zmysle ktorého je otec oprávnený stretávať sa s maloletýmimesačne na tvorbu úspor. Uznesením Okresného súdu Humenné zo dňa 11.11.2013 č.k. 10P 93/2013 bolo zmenené predchádzajúce uznesenie OS Humenné sp. zn. 19P 135/2013 zo dňa

tunajšom súde návrh na výkon rozhodnutia - rozsudku Okresného súdu Humenné č. k. 10P/93/2013-295 zo dňa 18.06.2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove č.k. 4CoP/25/2014-342

výkonu rozhodnutia, a to na základe rozsudku Okresného súdu Humenné sp. zn. 10P 93/2013 zo dňa 06.06.2014 potvrdeného rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 4CoP

právo na náhradu trov konania. odôvodnenie: Okresný súd Čadca uznesením č. k. 10P/93/2013-18 zo dňa 31. 10. 2013 výrokom I. nariadil predbežné opatrenie, ktorým dočasne

mesačne od podania návrhu a aby súd zmenil rozsudok Okresného súdu Humenné č. 10P 93/2013 v časti úpravy styku otca s maloletými deťmi tak, že otec je oprávnený stretávaťprávoplatnosť dňa 3.1.2011. Taktiež bol predložený rozsudok Okresného súdu Humenné č. 10.P 93/2013 zo dňa 6.6.2014, ktorým bol upravený styk otca s maloletými deťmi na každýstyku otca s maloletými deťmi bolo rozhodnuté rozsudkom Okresného súdu Humenné 10P 93/2013 zo dňa 6.6.2014, ktorým bol upravený styk otca s maloletými deťmi na každý