Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

takto rozhodol: Súd opravuje rozsudok Okresného súdu Bratislava III, č.k. 9C 43/2011-33 zo dňa 01.02.2012 tak, že prvý výrok rozsudku má správne znieť: „ Súd určujenar. 29.07.2011, označený ako odporca v 2. rade. Tunajší súd rozsudkom č.k. 9C 43/2011- 33 zo dňa 01.02.2012 vyhovel návrhu navrhovateľa. Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvekprávoplatnosť. V danej veci súd zistil, že pri písomnom vyhotovení rozsudku č.k. 9C 43/2011-33 zo dňa 01.02.2012, v prvom výroku výrokovej časti rozsudku došlo k chybe

rozhodol: Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Ružomberok zo dňa 17.8.2011 č.k. 9C/43/2011-60 o výroku o výživnom na mal. deti H.: J., nar. X.X.XXXX a M., nar. X.XX.XXXXo výživnom na mal. deti rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 17.8.2011 pod č.k. 9C/43/2011-60. Zníženia výživného sa otec domáha v dôsledku reštrukturalizačných opatrení

podklade exekučného titulu, ktorým je Rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 9C/43/2011-41 zo dňa 14.4.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 1.6.2011 a vykonateľnosť

pojednávaní dňa 13.6.2011 vo veci vedenej na Okresnom súde Poprad pod sp.zn. 9C/43/2011, ktorým sa účastníci dohodli o celom predmete konania v nasledovnom znení:

výške 259,85 Eur s prísl. priznanej rozsudkom Okresného súdu Trebišov č.k. 9C/43/2011 zo dňa 8.4.2011 a trov exekúcie. Dňa 28.11.2013 tunajší súd poveril menovaného

takto rozhodol: m e n í sa výživné určené rozsudkom Okresného súdu Prešov č.k. 9 C 43/2011-66 zo dňa 31.10.2011 na maloletú C. M., nar. XX.X.XXXX a to tak, že sa z notca a matky, správami ÚPSVaR Prešov, rozsudkom Okresného súdu Prešov č.k. 9 C 43/2011-66 zo dňa 31.10.2011, ako aj ďalšími listinami zo spisu a zistil tento skutkovýnar. XX.X.XXXX a S. M., nar. XX.X.XXXX. Rozsudkom Okresného súdu Prešov č.k. 9 C 43/2011-66 zo dňa 31.10.2011 súd manželstvo účastníkov rozviedol, na čas po rozvode

Keďže sa súdu nepodarilo zistiť miesto pobytu odporcu, súd uznesením č. k. 9C 43/2011-40 zo dňa 29. 06. 2011 ustanovil odporcovi opatrovníčku na konanie v osobe

úprava výživného pre mal. C. bola vykonaná rozsudkom Okresného súdu Prešov č.k. 9 C 43/2011 - 66 z 31.10.2011. Výživné bolo stanovené na sumu 50 Eur mesačne, pričom v

základe odvolania navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Námestovo č. k. 9C/43/2011-214 zo dňa 11.3.2014, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu z r u š u j e

na základe právoplatného a vykonateľného rozsudku Okresného súdu Ružomberok 9C/43/2011-60 zo dňa 17.08.2011 a návrhu oprávnenej na vykonanie exekúcie doručeného súdnemu