Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

000,- €. 2. Okresný súd Bratislava I rozhodol vo vec platobným rozkazom č.k. 9C/20/2017-46 , ktorým zaviazal žalovaného k úhrade 10.000.- eur s príslušenstvom v lehotedo vlastných rúk, Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 04.01.2021 č.k. 9C/20/2017-113 zrušil platobný rozkaz podľa § 266 ods. 3 CSP. 3. Pojednávania konaného

základných slobôd postupom Okresného súdu Bratislava I v konaní vedenom pod sp. zn. 9 C 20/2017 a takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a ako zjavne neopodstatnenúOkresného súdu Bratislava I (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 9 C 20/2017 (ďalej len „napadnuté konanie“). 2. Z obsahu ústavnej sťažnosti vyplýva, ževydal 29. júna 2018 platobný rozkaz č. k. 9 C 20/2007-46 a uznesením č. k. 9 C 20/2017-47 z 29. júna 2018 poveril prekladateľa na preloženie žaloby, procesných poučení

predpisov s poukazom na § 162 ods. 1 písm. b) CSP. 6. Tunajší súd uznesením č.k.9C/20/2017-128 zo dňa 03.10.2019 konanie prerušil a podal Ústavnému súdu Slovenskej republikyOkresného súdu Ružomberok zastavil. Následne Okresný súd Ružomberok uznesením č.k. 9C/20/2017-151 zo dňa 10.08.2020 rozhodol o pokračovaní v konaní. 8. Žalovaný podaním

základe exekučného titulu- platobného rozkazu Okresného súdu Humenné č. k. 9C/20/2017-30 zo dňa 28.04.2017. 2. Súd lustráciou vykonanou v Obchodnom vestníku zistil

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 9C/20/2017-108 zo dňa 06. 08. 2018, takto rozhodol: I. Rozsudok okresného súdu vo výrokuokresným súdom dňa 06.08.2018, následne okresný súd vydal opravné uznesenie, č.k. 9C/20/2017-129 zo dňa 15.11.2018, ktorým opravil označenie žalovaného 1/ tak, že správne

ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky.“ 7. Prílohou návrhu je uznesenie č. k. 9 C 20/2017-128 z 3. októbra 2019, ktorým okresný súd konanie o žalobe žalobkyne prerušilumožňuje okresnému súdu aplikovať na skutkový stav ustálený v konaní sp. zn. 9 C 20/2017 napadnuté ustanovenie v znení účinnom od 1. decembra 2019. V prípade kladnej

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 8. novembra 2017, č. k. 9C/20/2017-91, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie vo výroku Isporový poriadok, ďalej len "CSP") rozsudkom zo dňa 8. novembra 2017, č. k. 9C/20/2017-91 prvým výrokom určil, že odstúpenie zo dňa 10.9.2013 od Nájomnej zmluvy č