Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 10. júna 2014 sp. zn. 1 Co 98/2014, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalovanému nepriznáva náhradu trov

21C/296/2013-77, uznesením Krajského súdu v Prešove zo dňa 26.6.2014 č.k. 1Co/98/2014-143, vyjadrením žalobkyne na čl. 91 s prílohami, vyjadrením žalovaného na člUvedené uznesenie bolo potvrdené Krajským súdom v Prešove zo dňa 26.6.2014 č.k. 1Co/98/2014-143. Miestne príslušným je teda tento súd. Žalobkyňa na pojednávaní dňa 8.10

žalovaný podal odvolanie, na základe ktorého krajský súd v Košiciach uznesením 1Co/98/2014 zo dňa 30.05.2014 uznesenie o prerušení konania zrušil a vrátil vec súdu na12C/159/2012. S poukazom na rozhodnutie Krajského súdu v Košiciach sp.zn. 1Co/98/2014, zo dňa 30.05.2014, súd nariadil pojednávanie na deň 12.11.2014 a predvolalpoukázal na to, že nesúhlasí s rozhodnutím Krajského súdu v Košiciach sp.zn. 1Co/98/2014, zo dňa 30.05.2014, ako aj s rozhodnutím Krajského súdu v Košiciach, ktorým

2014 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove ako odvolacieho súdu č.k. 1Co/98/2014-143 zo dňa 26.6.2014, právoplatné a vykonateľné 4.4.2014. Súdy rozhodli, že

z 12.3.2014 v spojení s uznesením KS v Prešove ako odvolacieho súdu sp.zn.1Co/98/2014-143 z 26.6.2014, právoplatne a vykonateľné 4.4.2014. Súdy rozhodli, že sa jedna

účastníkov žalovaná poukázala na rozhodnutie Krajského súdu v Prešove č.k. 1Co 98/2014 zo dňa 26.6.2014. Vo vzťahu k namietanej výške trov právneho zastúpenia uviedla

2014 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove ako odvolacieho súdu č.k. 1Co/98/2014-143 zo dňa 26.6.2014, právoplatné a vykonateľné 4.4.2014. Súdy rozhodli, že

15311/2014 sp. zn. 9 Co 388/2014 z 11. septembra 2014 49. Rvp 15312/2014 sp. zn. 1 Co 98/2014 zo 17. septembra 2014 50. Rvp 15313/2014 sp. zn. 9 Co 321/2013 zo 14. augusta